星爺的思考

************這篇影評可能有雷************

大學第一個寒假無聊至極，閑暇之時也就看看電影了，數了一下一個寒假竟也看了二十餘部。本人看的電影很雜，以前看完電影人懶從不思考，圖的就是個爽字。最近，受一位尊敬師長的指點，琢磨著看完電影不思考真是既浪費了自己欣賞的那兩個小時，也糟蹋了一部好電影幕後工作者的一番心血，只空留對情節的模糊印象。於是決定先牛刀小試一篇，祭奠那逝去的二十多部影片。
和同學去看了星爺的最新作品《西遊降魔篇》，去看之前知此片名聲斐然，毀譽參半，當紅小生文章的挑梁倒也讓我頗為期待。還好不虛此行，星爺果然對他的四年力作下了功夫，沙僧，八戒，悟空形象的顛覆讓人印象深刻，真是醜得驚人啊。作為一部符合西遊記部份主線，而又對各種細節完全改頭換面的影片，星爺和各主創在為大家奉上一部沿襲無厘頭風格的賀歲片之外，想要將的故事仍然值得思考。
為什麼悟空、沙僧、八戒他們的妖怪形像那麼的醜？玄奘的師傅解釋過那隻胖頭魚救人被誤會被打死積怨過深成為了妖，豬剛鬣被自己深愛的老婆和老婆的姦夫毒死，於是誓要殺死天下所有愛慕美男的女子，電影中的這兩隻妖怪醜得驚人而且不會說人話，這樣設計想來可能是因為他們身上的妖性體現的是與前世的善相對立的絕對的惡，這種惡完全剔除了人性和人性中的真善美，因而轉世而來的妖化身為了絕對的醜與惡，並且完全沒有人的思考與意識。
影片中存在對立的兩類，妖怪和降魔人，除了玄奘和他的師傅，其他的降魔人都是以力取勝，大老粗，天殘腳，空虛公子都是數一數二的降魔者，但是最終都被妖王悟空打得灰都找不到了。如果說沙僧和八戒的身上體現了善到惡的轉變，那麼星爺版西遊中的悟空簡直就是惡的化身，那些以力取勝的降魔者面對豬剛鬣還能以力克之，面對絕對的惡時就無法招架了，反而是成天嘟囔著兒歌三百首的弱智兒童陳玄奘完成了對他們的逆襲。為什麼呢？那是因為這些降魔者並不心懷純粹的善，片子裡設置的降魔者更像是賞金獵人，為謀生而殺妖，而玄奘和師傅倒是以愛為己任，所謂道高一尺，魔高一丈，不是純粹的善的道每進一步，困難也會更多一層，道的進步伴隨著魔的成長，故而這樣的道即使厲害如天殘腳和空虛公子，仍然無法壓過真正的魔的強大，而只有純粹的愛才能完成這華麗的逆轉。這個道理在星爺多年前的作品《功夫》中同樣得以展現，這部我一直認為也看到有人認為非常耐看且被低估的作品中，包租婆和包租公同樣技藝驚人，但仍然贏不了火雲邪神，阿星固然實力超群，但真正幫助他戰勝魔的卻是這個小混混心中隱藏的愛，這點體現在阿星把邪神的金花拆了任其飛去真正將邪神降服，也體現在星爺最終與黃聖依的重逢，影片中阿星將金花中的毒針拆去和《西遊》里師傅把蛇牙拔去的鏡頭同樣有異曲同工之妙，去掉心中的罪惡，剩下的就是善，心中的愛才是戰勝惡的法寶，善為本，人之初，性本善。
第一次寫影評，文筆不好想得也很淺，各位餐後娛樂，望指教。