《西遊降魔篇》——周氏大雜燴？

今天看了滿懷希望的看了《西遊降魔篇》，看完後的感覺是非常複雜。
一、周星馳難道不再是以前的那個周星馳了嗎？
星爺的崛起在於星爺的無厘頭，在於星爺的「另類」。影片中的「周氏喜劇」橋段倒是不少，然而大部份都是傳統的「周氏喜劇」橋段（人群中不同人的說話，被人嘲笑和毆打的「救星」喊著沒人聽的「警言」，「土匪幫」等等），沒有什麼創新。有時候簡單的一兩句對白，確實有「笑果」，卻沒有像星爺以往的經典電影那樣的經典橋段被人永遠記住。難道星爺的「周氏無厘頭」只能一遍一遍的重複，沒有創新了嗎？
二、「毀」三觀
《西遊降魔篇》裡的角色造型確實下了一個很大的功夫。在造型上有了很大的「突破」。這種突破就是把妖怪變得越來越像「妖怪」了。如果沒有86版西遊記的印象的話，這種造型上的「毀三觀」還是可以接受的。「魚妖」（是沙僧嗎？）的瘦弱；「豬妖」（豬八戒嗎？）的白嫩（這裡可以理解為成妖的豬剛髭對美麗容貌的追求）。畢竟這是一部獨立的電影，和「西遊記」沒什麼關係。關鍵是，妖怪可以是妖怪，可以怎麼妖都可以，但是能不能不變種啊？黃渤犧牲了「色相」來扮演的「猴妖」，最後為什麼變成了「猩猩」，當孫悟空變身的那一刻，我突然感覺我看的不是《西遊降魔篇》，看的是「金剛」！突然間感覺那一刻，星爺變身成了傑克遜，或者什麼人。
三、周氏武俠
《西遊降魔篇》裡的驅魔三人組就好像《功夫》裡的「三人組」一樣，使拳的，使腿的，使兵器的；年輕的，中年的，年老的；心急的，陰險的，娘娘腔的，而且一樣愛鬥嘴。武打動作和許多奇奇怪怪的東西也和上也有很多周氏風格，如村民跳蹺蹺板的亂飛，感覺不是在重溫《大話西遊》，就是看起來就像是《功夫》的翻版。一個青年人擁有理想，被世外高人輔佐，獲得了頓悟，幫助別人。看起來似乎很像香港傳統武俠劇的套路。
四、關於角色設定
開始我還沒明白什麼是「驅魔人」，當金剛出現的那一刻起，我似乎明白了，星爺為了更好的表現人物之間的關係，採用了「驅魔人』這樣的稱呼，中國傳統的文化中，是有「驅魔人」的，但是這種「驅魔人」並不被人廣泛的提起。倒是外國有很多驅魔人和電影。感覺上星爺的這部電影其實並不只是給大陸觀眾看的，或者說並不是給有很清晰的中華傳統文化的思維的人看的。
五、這是部什麼電影？
「驚悚」
我不想拿這部電影和《大話西遊》相比較。《大話西遊》是部喜劇，但是這是部什麼電影。驚悚嗎？是有很多地方刺激著我的心，比如「沙僧」那隻魚怪剛現身的時候；「豬妖」現身的時候，小女孩被妖怪吃掉的時候等等。等我都看完我才明白，這是一部有著驚悚元素，卻驚悚不到位的電影。
「喜劇」
面對笑料的時候，演員少了星爺的的「效果」，難道周氏喜劇中的笑料必需要星爺來演才能出「笑果」嗎？還是星爺的「無厘頭式喜劇」必須由星爺來演才能有效果？
「勵志」
這部電影可以看成一部勵志劇，一個年輕有為的青年，因為理想，相當「驅魔人」，找到一個不知名的老師，被老師不斷的指點，最終為了度化人心中的魔，而去西天取經。還是周氏電影的老套路，一個青年被世外高人指點，給了本幾乎不起作用的秘籍，結果屢屢遇險，卻總在關鍵時刻被旁人所救，並且和救自己的人產生了感情，最終這份感情沒有繼續下去，青年為了理想繼續獻身。
「感情」
秉承了大多數香港電影的一貫套路，每一個故事的主角都有一段黑暗的歷史，每一個故事的主角在良心泯滅變成妖后，都沒有黑暗的無法救藥。以致於電影最大的主角必須通過經歷痛苦來挽救別人。如果主角沒有痛苦，似乎就救不了別人了。女主角從出現到死亡的過程似乎再度照抄了《大話西遊》。
從頭到尾就都是包含周氏以往風格的大雜燴。唯一的不同點是這部電影似乎不是給大陸觀眾看的。
六、這部電影怎麼樣？
電影就死講故事，電影不在於講什麼故事，而在於觀眾能不能看明白電影這個故事。
《西遊降魔篇》這部電影的敘事很清晰，三個小故事連在一起，中間夾著另一個故事，每一個故事是獨立的，但是每一個故事都有關聯。通過「陳玄奘」者個人物的的經歷很清楚的講了「三個怎樣變成妖，又怎樣被救贖」的故事。故事講得沒有一點波瀾，卻講得很清楚，這在近幾年的電影中是比較好的了！
這部電影的CG和動畫做的確實不錯，無論是哪個「沙僧」，還是哪個「豬剛髭」都有很好的體現，比那些打著大製作牌子的電影強多了！
如果獨立的看這部電影，它還是很合格的。但是如果把它當成「西遊」或者「大話西遊」的翻版就有點失敗了。