炒冷飯？好吃就行！

************這篇影評可能有雷************

1.冷飯那點事
西遊降魔篇的幌子+周星星同學的導演，大家一瞧就知道是有人又琢磨著當年《大話西遊》的輝煌了。惦記著當年這部先笑後哭堪稱經典的電影的周星星當然不是第一個，當仁不讓的當屬劉鎮偉導演。《大話》可是偉哥導演的巔峰時期的作品了，可是從《大話》之後偉哥日漸不偉，每每拍了電影多多少少都要帶點《大話》的影子:《天下無雙》里朱茵還念叨著"一萬年"的台詞，《情癲大聖》是直接搞了一個混亂的前傳，《越光寶盒》也是把老道具搬出來悶了一鍋不對味地大雜燴。不過兩位老搭檔倒是在某一點上心有靈犀，《西遊》和《情癲》都把故事放在了悟空羅里吧嗦的師傅身上，倒是充分證明了這是個屌絲逆襲配角上位的年代。不過也無可厚非，悟空這個人物的情感戲想要突破已經很難了，索性改換路線從別的人物身上下手，八戒悟淨的戲份原著就不多，倒是唐僧一路拈花惹草值得商榷，開發為新一代男主角就在情理之中了。
2.周氏喜劇
從《少林足球》開始，周星星同學就開始幾年磨一劍了，到至今為止也不過《功夫》，《長江七號》和《西遊降魔篇》幾部作品。要說無厘頭，照舊也是有的，只是與從前的電影想比，總是莫名地感覺還是有差異的。這種差異並非不好，只是時代感的不同和個人風格的突出。老式的香港喜劇喜歡賣弄類似二人轉地低俗橋段（當然我個人挺喜歡這種直白地戲謔），但現在的周氏喜劇似乎很巧妙地讓這些段子遊走在尺度邊緣，不會少兒不宜，卻難免又讓人呢覺得有點意猶未盡。像是郭德綱上春晚，笑點是有，卻有好多不敢抖的包袱，難免畏首畏尾。《西遊》是一部沒有周星馳卻處處都有周星馳影子的電影。無厘頭的對白、搶戲的神級配角們都印證了這是部周氏喜劇。不知道是我自己想的太多還是電影刻意為之，總覺得《西遊》反而有很重的《功夫》味道。林林總總的各大驅魔人對應著租戶中的武林高手，幾個妖物過關斬將對應著反派高手，連大反派孫悟空都和火雲邪神一樣瘋瘋癲癲滿是戾氣，更不用說唐三藏大徹大悟的大日如來咒和從天而降的如來神掌的異曲同工之妙了，不知道唐三藏給孫悟空帶上緊箍咒時會不會讓你想起火雲邪神說到「我輸了」的頓悟。
3.人情，故事
喜劇是外衣，降魔是皮肉，談情說愛才是骨頭。《西遊》和《大話》走的是一路，追求的是佛法大道，逃不掉的是拿起放下的折騰。段小姐和紫霞仙子一樣敢愛敢恨，唐僧和悟空一樣也是不懂得珍惜。《西遊》裡的妖魔鬼怪都極暴戾，吃人不眨眼，殘暴可怕毫無憐憫之心，卻又被一個個道破皆是被人所害，悟淨是救人被殺，八戒是做了回武大郎，就連悟空在五指山下被藤蔓鞭撻的場景都不禁讓人動容，到應了那句「可恨之人必有可憐之處」，讓人想起開頭處村民不分青紅皂白圍攻唐僧的一段。說起來，可怕不過人心，可憐不過人情。
4.特效，你懂的
之前看影評說這部電影的特效是硬傷，和外國大片比隻能是個入門級別的，個人覺得作為一部以戲謔調侃為主的電影，特效並不是主角，過硬的特效當然是一種誠意，但《西遊》現有的特效也不失一種風格，失真，就當是動畫看吧，搞笑和想像力才是正餐。說到想像力，《西遊》中的想像力的不光運用於各種搞怪的台詞和橋段，甚至延伸出一種怪誕的恐怖感，豬剛鬣的一段尤其黑暗，無論是屍油烤豬、釘耙燭台還是豬剛鬣油光水滑的俊臉忽然大嘴一張的場景都堪比恐怖片，估計小孩子看了容易造成心理陰影，可惜這回周導沒像《功夫》里一樣告誡小孩子們轉過去不要看。
5.總評
雖然《西遊降魔篇》逃不了炒冷飯的嫌疑，但是周大廚就是大廚，炒了一個冷飯也愣是比別人好吃了些，夠搞笑夠有趣，雖然3D效果一如既往地差強人意，卻也足夠讓觀眾買帳了，票房就是一個有力的佐證。只是不知道這個西遊會不會成為一個系列，更不知道周星星同學還會不會出山，要知道80後的我們還眼巴巴地盼著呢。