《回憶》之後是復仇

看片子之前，我還溫習了一遍《殺人回憶》，不辜負網傳這部號稱是其續篇的電影

比起《殺人回憶》，本片更接近於傳統的犯罪劇情片，好萊塢的結構，東方人含蓄的演繹，商業元素濃厚，不失為一部穩紮穩打的懸疑推理片。

畫面更加的動感，節奏感強烈，開片就是一場回憶中的纏鬥，上天入地，窮追不捨，可惜棋差一招，但又似乎冥冥中註定著悲慘的結局，所有的點都成功的集中到兇手身上。巧合的是，居然也是在雨夜，倒是和《回憶》頗有幾分關聯，此外李斗石母親的死亡地點，水溝，稻田，也意外的巧合了。（其實兩者並無聯繫，可能是導演向《回憶》致敬？）

追車場面也很有創意，看慣了美式或者港式飆車追逐，這場以行進中的汽車作為平台的打鬥設計的很有誠意，不禁讓我想到了《奪寶聯盟》的陽台動作戲，韓國人的確誠不我欺，這點我無比羨慕嫉妒恨

劇情類別自然是犯罪復仇，看多了自然也習慣了，設計的只能說中規中矩，不知道是不是片子看多了，看了開頭，我就推測李斗石是個托，做引子，並非是編劇陳詞濫調，只是這樣的編排，過早的把戲劇衝突高潮化，剛做下的懸念就消失了，自然要出現對其身份的懷疑，層層遞進。而j的追訴期問題，也是本片一大亮點，到並不是說最終追溯未止的情節多麼的筆走龍蛇，而是在緊張的推演過程中，還兼顧到了道德和法律的拷問的探討，實屬不易。

而《回憶》則更注重警員對待案子心態的轉變，刻畫人物矛盾深刻，鄉下警員朴探員的粗暴無知急功近利，漢城警員蘇探員的細緻內斂入木三分，兩者心態逐步漸變相互交融進而轉變，火車隧道的高潮戲，可謂令人唏噓扼腕。朴探員歲月洗禮之後故地重遊偶現真兇時的茫然，給了人們無盡的猜想和思索，這一剎那罪犯是誰似乎不那麼重要了。

《回憶》中那金黃醉人的麥田，那陰暗齷齪的水溝，那爬滿蛆蟲的屍體，那鄉間阡陌的頑童，以及恰如其分的點出社會背景，眾生相，百態存。《殺人犯》寒夜的飄雪，愛人的手錶，冰冷中透著溫存，掙扎中釋出絕望，兩人糾結的愛情，或許是本片唯一的暖榮。

《回憶》是逃之夭夭的犯罪記事本，《殺人犯》則是請君入甕殺之後快的陷阱，前者是忘卻的記憶，後者是記憶的復仇，導演似乎有意要圓大家那個不平的夢吧。

ps：或許是連韓國導演都看不下去nc粉的無知行徑，這種公報私仇的吐槽，真是痛快！！