周星馳不是種情結,不要搞個人崇拜,更不要貼標籤

     豆瓣這次評分剛剛好,7.5,不多不少,就是這部影片的該有的評分.
     看到一篇影評大呼小叫,先為評分解釋了一堆,如果這一堆解釋地很無厘頭,我倒覺得傳承了一點大話西遊的精神,可惜太過嚴肅.之後該人表示從小看周星馳電影長大的,blabla.其實我很多次看到類似我是聽周杰倫的歌長大的,我是beyond的歌循環著長大的之類的話.我大概知道他們是種什麼心情.當然豆瓣早不是裝逼聖地了,我可不可說我是吃白米飯長大的,現在看到白米飯都眼淚嘩嘩的,這,這是陪了我二十多年的東西啊!必須打五星啊!
      很早前我去看周星馳的片子就是因為他的片一般比較搞笑,當然他的片有很搞笑有一般搞笑,但我的最終目的還是為了兩個字--搞笑.同理,我看這部片子的最終目的還是為了搞笑,而周星馳三個字給我更多買票的信心而已.
      我笑點不高,可能還達不到全國人均水平,所以我看完還是覺得蠻搞笑的,雖然覺得影片前半截打妖怪有消費影片時長之嫌,算了,不計較.我也就是來娛樂一下,不是來一邊看一邊想著打幾星的.有人說文章舒淇噁心,我覺得說地過了點,因為這兩位不是太擅長演無厘頭搞笑片,文章怎麼說,就是太大陸了,少了香港氣,這種感覺你們對比下兩位唐僧就知道了.還有大話西遊看太多,以致於唐僧出來沒一個表情我就能笑一陣.舒淇還是蠻自然了,她這張臉不演島國類型片真是男人擼管史上一個歷史性遺憾.
     再說說周星馳,周星馳其實跟金凱瑞是截然不同喜劇風格,這似乎不用我說,但是兩位都找到了適合自己的路而功成名就.但是你讓金凱瑞來當導演,他也不一定能拍出所謂"偉大""五星" 的片子,所以概念不要搞混,標籤不要亂貼,真是星爺的粉,一定要牢記"我只是個演員".一個人成功的因素有很多,導演,編劇,自己的發揮,配角的襯托,甚至還有配音,如果把所有的一切都要歸功一個人身上形成一種情結,那就是個人崇拜,那樣沒什麼必要.
      個人最喜歡是喜劇之王和大話西遊,兩者同等.道理是兩本片都很完整,笑完了你就不想再笑了,很完整.周星馳其他片子都有種不完整,這可能是一種毛病,你也可以說是意猶未盡.但是這兩本片子,你會感覺到他好好講完了故事,大話西遊是不用再講的,當年覺得劉鎮偉啊周星馳啊都是神一樣的存在著,後來有了什麼越光寶盒什麼降魔才知道,呃,我可以用很通俗的話講嗎?就是你拉不出屎來,不要硬拉屎.
      話說同志們,大話西遊是劉鎮偉比較牛逼還是周星馳比較牛逼?
      好像半天沒說西遊降魔篇.我覺得這片名很有誠意,很厚道,就是告訴你主要情節是降魔,具體點就是降了一個魔...又降了一個魔...台詞就不是太搞笑了,笑點也比較老套,不過能逗人發笑就成.但是要想成為精品,還是需要更認真的態度和更多靈感打造出更有誠意的笑料,但不好意思,雖然這片也讓我笑了,但我看不出太多的誠意.還是那句話,你拉不出屎來,不要硬拉屎.
      太晚了,就不多吐槽了.片子總體繼承了功夫的風格,但沒那時看的過癮.很正常的現象,因為兩本片子周星馳是導演,風格一脈相傳.而每每被那些從小看周星馳長大的人提起的過去的片子,相信我同時也尊重一下過去為你發笑貢獻很多的人,它們真的不僅僅只是周星馳.