去而復返，在與不在

這本看完了不寫影評就對不住自己了……

文爛勿怪，但是個人認為較理性…………………………

簡單的說，作為戒迷，100%支持，讚的不行，終於回來啦
一樣的大場面，一樣的氣勢，一樣的夏爾，更讚的Rivendell!
可以說是一張PJ 的滿意的答卷……
照此氣勢，對於第三部達到The Return of The King沒有疑惑地……

但是作為一個電影評論的話，總是不盡人意的
如果說魔戒出版時是飽受爭議的話，那麼霍比特人上映時是飽受爭議的，
要知道魔戒電影上映時獲得的好評是排山倒海滴與之相比霍比特人是望塵莫及了……

我要說的是對於看過魔戒兩遍以上，對於魔戒有所了解的人都會發現這是本好電影，優秀的解釋和擴充了原來的內容，但是
如果我是00後？我是7、98、99後？
我如果是沒有聽說過魔戒，沒有了解過奇幻……
然後我聽說了霍比特人這本電影
我想看看
了解奇幻……
那麼這本電影作為奇幻的代表（無論小說還是電影的代表），都是不到位，乃至誤導作用滴……認為奇幻不過如此……

首先典型代表，Gandalf（甘道夫）窗口眼睛段，Dwalin（德瓦林）出場段，Sauron（索隆）出場段（就是那個黑影子），都給人一種劣質商業片的感覺，劣質噱頭……
對於不了解PJ的人就以此為藉口，拉出來什麼B級片啊，二流導演啊，的言論實在讓人氣憤……（不過PJ自己也有點沒做足功夫）……確實似乎The Hobbit 的宣傳做的比電影好了嗎，個人認為就是10段視屏日誌連起來也是比也是影評人們的看法也會一直點，都說好吧……

其次就是相對而言，失去了魔戒的優秀的劇本改編范……
沒有完全按照原著，自己的發揮又似乎僵硬
相比魔戒開頭的敘述，Bilbo（比爾博）對矮人的悲劇講的有點平淡，加上索爾的僵硬動作，怎麼也不像是魔戒導演拍出來的，人物完全是死的……加上對索林的不正當描寫（厄運降臨，如果沒看過書的，都以為索林把阿肯寶石偷了呢，這個暗示之下龍就被弱化了嗎……）

來不及了，簡單的還有就是配樂麼
說得好是讓魔戒迷回到中土
說得不好就是偷懶！
這麼多錢去了哪裡？
很明顯沒有認真幹活當然霍華德西恩是有名了，不願幹活了
但是也不能大段引用魔戒配樂啊
就沒有新鮮感了，
不過孤山之歌還是很好地，如果都是這個風格的新曲，那麼一定可以增色！
（不是說配樂不好，是沒有到優秀的標準，只有良好……）

當然要盛讚馬丁弗里曼的表演技巧，小動作絕棒，這在華生身上也已體現啦……

暫時導致，相信後面兩本定能成上升趨勢！！！！！

Nai tiruvantel ar varyuvantel i Valar tielyanna nu vilya

By Mithsul