原作如同紅樓夢，加長版狗尾續貂

加長版出來後，著實讓大家很興奮，但感覺加長版總體來說意義並不大。
1、首先，這不是萊昂納自己的作品，至少沒有在萊昂納的監製下或者自己親自操刀下完成，而是來自於他的音效師、原劇本及他的家人。至少，這不能成為導演剪輯版。229分鐘的版本無論如何，是萊昂納親手製作的。
2、再次，加入的內容效果很差，感覺從高清一下子變成了DVD，不僅色彩，音效也一般。在與看墓人對話一段，色彩都變化了幾次。大大破壞觀眾觀影效果。
3、最重要的，內容基本沒有必要，最難以忍受的，是破壞了原作的完整性，這點可能有人疑問：既然加入了刪節內容，應該更完整。但其實不是，待我挨個分析：
一、在Noodles強姦了Debora之後，Noodles自己獨站在海邊，後面兩個自行車騎士騎過，音樂響起，觀眾能強烈感覺到Noodles的孤獨，然後下個鏡頭就是Debora乘火車離開。
但是新加的一段Noodles去找Eva，完全是把音樂硬切斷，中間一段無意義的內容之後，再把音樂連起來，這種做法，大大破壞這段的連貫性。
二、Noodles把車開到河裡游泳，然後下個鏡頭就是電視機畫面，一輛車被人打撈起，xxx死了，這個轉場非常棒，令人嘆為觀止！
加的那一段直接破壞了這個轉場，即使加入一段Max找Noodles的段子，也連入了後來的垃圾箱，還有那輛車，其實這些情節完全不要也可以，要了反而破壞了原來的轉場。
三、加入的墓室對話，畫質極差，對劇情有些許貢獻，但不大。
四、加入的Max密室對話政客，基本無必要。
五、司機對話部份，毫無必要
六、Debora演戲部份，基本無必要，因為後來已經有個畫報「埃及豔后」
七、Debora喝咖啡，可能有一些用，但破壞了音樂連貫性。

其實，原作就像紅樓夢，即使不完整（其實已經相當完整了），也是萊昂納自己的作品，他已經在229分鐘裡說的很清楚了，而且音樂已經搭配的很好。如果從229到255僅僅只是塞幾個片段，萊昂納也不會答應，我覺得這不是一個加法的問題，涉及到原作對音樂的調配，對轉場的調度。絕對不是現在這幾個人做的這樣。

其實，對版本的問題，在1988年的訪談里，萊昂納已經提到：
1988 interview i:
「Then there is the very long one that has never been edited and which lasts fifty minutes longer. Four and a half hours. But we rejected the idea of two parts on TV. It is so intricate that it has to be done in one evening. And besides, let’s be honest: this one is my version. The other perhaps explained things more clearly and it could have been done on TV in two or three parts. But the version that I prefer is this one, that bit of reclusiveness is just what I like about it.」
萊昂納自己說：他喜歡這個229分鐘的，而且他喜歡隱喻。
而且他已經透露那部份是「has never been edited」,他自己還沒有去剪輯那些刪除部份。在1984，他想剪長版本，但他無法這樣做，到1988，他可以剪長版本，但他自己沒有做，這說明，導演本身對這部229分鐘作品是滿意的。

綜合說之，新加長版基本上是狗尾續貂之作，僅僅靠切斷原作硬塞幾個片段破壞音樂之類的方法加上去的，不過是電影公司騙錢的把戲。