太有內涵和文化底蘊的電影，導演煞費苦心

        前幾天去影院看了《西遊（降魔篇）》。我覺得非常好看，裡麵包含的內容真的很博大精深，在我看來包含了深刻的哲學與宗教思想，在此對星爺表示膜拜。五年磨一劍，王者一出全無敵。
     影片的第一個亮點就是「兒歌三百首」，所謂人之初，性本善，性相近，習相遠。每個人的境遇不同，悟性不同造成的個性和性格也就會迥異，而在這過程中會出現種種的陰差陽錯，或是有意而為，或是無意而為。如果思想一走偏，那麼就會給自己和周圍的人帶來無窮的禍患。沙僧救了孩童，村民思想走偏且無意的錯把他當做人販子，害死了沙僧，而沙僧把村民的無意記恨在心，便喚醒了心中的魔性。當然村民是有罪的，而且罪過很大，畢竟人命關天。他們也得到了應有的懲罰。以大窺小，在生活中如果別人對你無意中的傷害，而被你記恨於心，那麼也會喚起心裡的魔性，讓自己變成一個妖怪，害人害己。陳玄娤本想感化它，奈何自己道行不夠。失敗告終。「兒歌三百首」，也讓我想到了莊子的觀點，提倡都向嬰孩學習，在嬰孩眼裡看到的都是美的東西，沒有利慾薰心，亦沒有害人之心，那樣才會有無盡的生命力和闊張力。
      再來說說八戒，高家莊的當家，在愛慕虛榮的道姑苦苦哀求下---「求你和我說句話嘛」，於是當家華麗的外表下，陡然張開了血盆大口，不得不說電影效果和音效讓我當場就起雞皮疙瘩，毛骨悚然，只衷於華而不實的外表所導致的後果是它背後的殘忍與血腥。
     本片最大的亮點在我看來是吃鵝腿那段，太經典了。師徒兩個人在談論高深的學問，在談論如何收服豬妖拯救周圍的百姓 ，突然被一個俗人一巴掌打過來，「吃了鵝腿 給錢了嗎」？我頓時啞然。現實就是這樣，很多人不理解你，你有很多想法也只是對牛彈琴，人家在乎的也只是那一兩個小錢而已。師父說：「沒錢」。拔腿就跑。兩人你爭我趕的逃跑鏡頭讓人覺得又尷尬，又好笑，又極度諷刺。不過反過來想了，那倆師徒是幹大事的人，所以註定了就兩個窮B，飯都吃不起，因為他們的精力不在種田，不在經商，他們是想普渡眾生，談錢多俗，但是沒錢，餓死你倆狗娘養的，所以理想也要腳踏實地的，所以很多時候理想和現實是矛盾的。
     再來說說悟空，悟空前後三個造型也很用心，一開始的偽善，表面改好了，其實心理是極度黑暗的，所以造型看上去像人，但是卻更像是殭屍，說話，辦事都身不由己。 第二個造型是真惡，張牙舞爪，野獸形態。 最後的造型真善，也就是黃渤的真面相，人相，導演真的煞費苦心啊，正應了佛家的那句話----「相由心生」。
     最後，文章說的那段話，擁有牽掛才能了無牽掛 ，證對應了如來說的空即是色 色即是空。如來沒當過王子，沒享受過窮奢極欲， 他才不會頓悟說出這8個字呢，也就是陳玄娤師傅說的「就差那麼一點點」，那麼簡單的幾個字，陳玄娤卻要歷盡磨難，犧牲自己心愛的女人，付出了莫大的代價，才有所頓悟。所以不管是甜蜜還是痛苦，都要去親身體會的 ，是無法逃避的，是要勇敢面對的。不然你永遠無法理解和頓悟，無法真正修得正果，但是心態一定要放正，否則就變成妖怪了。
     陳玄娤整部戲都是個倒霉蛋，也都在不斷的受難，但是也正因為身處莫大的逆境，給他帶來了莫大的痛苦，同時也讓他立地成佛，有了莫大的成長，順境是不能使人成長的。成熟的過程就是不斷拆掉自己的感性城牆上的磚，來壘砌自己的理性城堡的過程 ，與自己的本性相違背的過程，當然會是痛苦和無力。但是為了達成自己的理想，修得自己的正果，這是必要的過程。
     最後最大的肯定給予舒淇，演技很好，投入很深，為了愛不惜犧牲自己生命的偉大女性。我也喜歡舒淇，那麼多年一直堅持走著自己的路線，堅持自己的風格，不追風，不趕潮，樸實無華。也許那些喜歡整形的女星，應該多看看她的電影。
    再次感謝星爺給我們提供了如此內涵且搞笑的電影，期待下一部。