《霍比特人》：升級版西遊 不魔障難經典

        將《霍比特人》視作《魔戒前傳》符合電影營銷的手腕，實際上托爾金的原著生於1937年，怎麼也算1954至1955年出版《魔戒》系列的老大哥，彼得·傑克遜的電影生產時間正好反轉過來，《霍比特人》乖乖成了《魔戒》的晚輩。
        相比《魔戒》宏大的史詩格局，《霍比特人》的歷險顯得相對小兒科，而原著《霍比特人歷險記》本就是托爾金為兒子所作，本就是一部歷險童話。電影版有《魔戒》大成在前，市場的呼喚固然要延續《魔戒》遺風，也就意味著對原著童話的叛離。儘管遠不及《魔戒》的暗黑，但《霍比特人》依舊暗黑的四伏，《魔戒》中各種正邪形象均以不同方式亮相，令《霍比特人》遠遠翻出了童話的牆籬。
        《霍比特人》一方面想把《魔戒》的料做足，另一方面仍然受原童話著格局困囿。相比《魔戒》的波瀾壯闊，開篇惡龍史矛革霍亂和霍比特人之家的描寫也不甚魔幻，更接近童話和喜劇的氣質。直到進入森林，與食人妖邂逅，緊接又是狼座和半獸人的襲擊，《魔戒》的氣氛開始漸漸瀰漫。急轉進入精靈王國的橋段，與其說是危機關頭甘多夫有意為之，更不如說是引領觀眾對《魔戒》來了一場徹底的溫故。影片後半程向迷霧山脈進發，然後是哥布林洞穴大戰以及與半獸人的正面交鋒，完全被當年《魔戒》的氣質籠罩。
        《霍比特人》半程童話半程魔幻的新格局，使其暗黑的力量大大稀釋，轉而大幅向喜劇氣息妥協。霍比特人突如其來的「家宴」是餐具的交響曲；與食人妖生死攸關的短兵相接，也演變成了一場充滿歡愉因子的人肉BBQ插曲；甚至連最最重頭的哥布林洞穴大戰，也完全是用動作喜劇的手法來演繹的；尤其是巴金斯與咕嚕姆的偶遇，就像是郭德綱遇到了於謙，一唱一和的諧趣猜謎讓觀眾的《魔戒》情懷來了一次水乳交融。細節方面，食人妖的「鼻涕蟲」、褐袍巫師的兔拉雪橇、哥布林大BOSS掛掉等細節均充滿著喜劇的巧思。
        《西遊降魔篇》應該慶幸沒跟《霍比特人》迎頭相撞，同樣是魔幻兼容動作，暗黑與諧趣並舉，同樣是所謂「大師」之作，都令得觀眾翹首企盼等等要素，為兩片提供了太多的可比性。然《西遊降魔篇》從人物造型、美術場景、風光取景、喜劇橋段、現場調度、動作設計、特技視效等方方面面均彰顯出了東北大裂谷般的分水嶺。當《霍比特人》中成千上萬的哥布林在洞穴里蜂擁而上，恍惚之間，那就是《大鬧天宮》里花果山水簾洞之役，成天上萬的猴兒圍堵天兵，可惜又不是。《西遊降魔篇》唯一能與《霍比特人》抗衡的是黃渤在五指洞的表現，一如巴金斯與咕嚕姆在地洞裡的邂逅，令人眼前一亮。
        剝離《霍比特人》瑰麗的外包裝，其實也不過是部古典的公路電影，一路上食人妖、狼座、石頭人、哥布林和半獸人層層阻撓，這與《西遊記》裡的蜘蛛精、白骨精、黑風怪等並沒有本質的區別，尤其是哥布林山洞大戰，彼得·傑克遜應用的也完全是電游闖關的橋段。《霍比特人》並不是啥完美或者堪稱經典之作，但在電影工業水準上的差距，可見一斑。當然《西遊降魔篇》也不是一無是處，至少為我們打破神話題材的思維定勢邁出了小小的一步。
    有趣的是，《西遊降魔篇》悟空有句台詞剛好可以概括《霍比特人》：「我可是花果山十三太保的老大，想當初我手持兩把西瓜刀，從南天門一路砍到蓬萊東路。」如果不算鶴立雞群的巫師甘多夫，《霍比特人》一行正好是十三位矮人，講的正是一個矮人十三太保手持各色兵刃，一路殺回孤山老家的故事，不妨可視作是全面升級版的《西遊降魔篇》。
2013年2月25日《京華時報》A22版
http://epaper.jinghua.cn/html/2013-02/25/content_1970399.htm