一個專業院校出來的人的非專業影評【4000多字啊！求支持勞動力！】

《西遊.降魔篇》------------一部成功的商業電影
【此為影評的大部份內容，完整內容見：http://blog.sina.com.cn/s/blog_63303f11010197aa.html】
    近來《西遊.降魔篇》很火，各種部落格名人競相讚賞，社會評論褒貶不一但是廣受熱議。在這樣的無間隙「襲擊」之下，我終於產生了好奇，從網上下了《西遊.降魔篇》來看。自此，《西遊.降魔篇》就已經成功了----商業電影的終極目標就是讓人們基於各種理由去看，然後引起社會話題，然後能賺錢。至於你是因為明星效應去看，或者是因為喜歡喜劇去看，或者是因為別人看了以後都罵你就想看看到底有多爛所以去看，都不重要。你知道這部電影了，你好奇這部電影了，你看了這部電影了，你還評論了這部電影了-----------這部電影就成功了。哦對不起，我用詞不準確，糾正為：這部商業電影就成功了。
   成功不成功是他們的事，我們每個觀眾也有自己的事。一點點關於這部商業電影的想法以及由它帶來的想法，與眾分享。

   關於故事

   首先我試著講述一下這部電影的故事情節。驅魔人陳玄奘（文章飾）巧合又費勁地依次收服了水妖（李尚正飾），豬妖（程炳強飾），猴妖（黃渤和葛行於飾），過程中與驅魔女段小姐（舒淇飾）互生情愫，但一直逃避男女之愛，在段小姐被猴妖殺死後悟得愛不分大小之智，收服了的三妖成為我們熟知的沙僧，豬八戒，孫悟空，四人一起踏上西天取經之路。我一向認為故事情節簡單未嘗不是一件好事。學戲劇出身的我更沉醉於真實生動的人物形象中，對於過份追求故事效果的複雜劇情不太感冒。而且，商業電影如果不是旨在以詭秘曲折的故事情節俘獲人心的話，像《西遊.降魔篇》這樣劇情簡單直白最好不過了，千萬別讓觀眾思考，累！
   複述這部商業電影的情節對我來說有點困難。它取名為《西遊.降魔篇》，自然而然會讓我們和中國四大名著《西遊記》的故事聯繫起來。但是從其內容來看，雖然最終踏上西天取經之路的主人公類似沙僧，豬八戒，孫悟空和玄奘（我知道無關緊要，但是我的白龍馬呢！？），但是其前面四人的身世交代和《西遊記》中的大相逕庭，又但是！孫悟空還是天下無雙的孫悟空，還是被如來佛祖壓在五指山下五百年，還是玄奘讓他從封印中解脫出來，這種情節上相似又不相似的事實，讓我不明所以。也許看到這裡會有人說，你思想太狹隘了，這麼改編有什麼不可以，多麼有想像力！誠然，我們有專業詞彙叫解構（déconstruction）然後重建（reconstruction），對原著進行改編或者重新構建，重新解讀不是不可以，但是應該建立起自身的原則而不是隨意的改。在我看來《西遊.降魔篇》在對人物的改編上完全是依據個體的喜好來的而缺乏嚴謹的創作態度，說這是對廣大觀眾不負責可能有點過了，我也僅僅是作為一名普通觀眾表達個體意見而已。

   關於表演

   始終有一個問題伴隨我的整個觀影過程：為什麼從大到小的各位演員表演都這麼假！？這種「假」，和周星馳過去的電影中表演誇張是兩回事。可以說，周星馳過去電影中，不管是他演的還是他導演的，人物表演誇張是一種風格，這甚至是周星馳電影的一個重要標誌，在這樣的誇張可笑的表演下往往會帶來意想不到的感人。這就好比一個人對另一個人表白，有的人喜歡聲淚俱下的說出「我愛你」，有的人卻佯裝開玩笑般說出「我愛你」，也許當事人沒有相信，但是螢幕之外的我們都明白，在那句玩世不恭的「我愛你」之下是怎樣一種真實和心酸。我們被這樣的情感感動，所以欣欣然接受這樣的表達方式，也就是合情合理的了。所以說，周星馳電影中的誇張表演因遵循了「人物真實心理，性格，邏輯」而能被我們接受，但是在《西遊.降魔篇》中，大大小小的演員卻不是這樣。我在片中只看到一個活生生的人物，我在之後會專門講到他，剩下的，不管是戲份多還是少，無一不呈現出「漫畫式的表演」，他們就像一張張單薄的紙片，完全沒有任何真情實感可言。例如，空虛公子（羅志祥飾）與其侍女的對話，腎虛空虛空虛腎虛，台詞惡俗，節奏拖沓，演員完全「不入戲」，看得我焦慮不堪。同樣的情況比比皆是，第一場中寨子裡的漁民們，段小姐一幫人行騙勾引陳玄奘，等等等等。
   既然提到了段小姐，那就來談談這個角色和舒淇在其中的表演吧。這個人物出現在《西遊.降魔篇》這樣一部以名著故事為基礎的商業電影中其實有點吃虧。就好比任盈盈如果不是魔教教主的女兒她再古靈精怪也不會有那麼大的影響力，通俗來說，段小姐在這部電影中Title太小。所以我所看到的，就是一個功夫不錯姿色尚可的野丫頭稀里糊塗地愛上了一個稀里糊塗地笨小子，兩人的感情糾葛糾葛了整整一部片子，最終這部商業電影還要強迫我們相信段小姐以自己的生命換來了陳玄奘的頓悟，偉大的愛情就此千古流傳。啊！ 不管你信不信，反正我不信。周星馳電影中總是會有純情傻姑娘愛上默默無聞男屌絲還始終被拒絕的橋段，因為長期以往的堅持，在人物關係的塑造上也算是自成一格，但是在這部商業電影中，要想藉此就讓電影的中心思想得到昇華未免過於牽強。在這樣粗糙的人物設置下，舒淇小姐蒼白單一的表演也就不足為奇了。想提一下，我很喜歡舒淇，因為她長得有個性，很美。在舒淇成名以後的作品中，我覺得她演得最好的是《非誠勿擾》，因為這個人物和她自身最貼切。「女子無才便是德」在《非誠勿擾》這部電影中得到很好的呈現，舒淇飾演的空姐漂亮，善良，空洞，這就是全部，這就是現代男性社會審美下最好的女人形象了。
    接下來簡言幾句男主角陳玄奘的表演。文章在我看來還是很有靈氣的演員，表演鬆弛有度，也能看出塑造每一個角色的背後都有自己的思考。在《西遊.降魔篇》中，作為絕對男主角的文章的表演簡直就是周星馳在早期電影中的表演的翻版。文章並不是周星馳的第一個「替身演員」，在《長江七號》中，小小的徐嬌也充當著周星馳「替身演員」的角色。演員的表演當然是從「模仿」開始，但是這個「模仿」應該是對人物的模仿，而不是對另一個演員演技的模仿。文章在其中不得已的拋棄了人物的邏輯，當他最後眼神飄渺的說出那句「眾生之愛皆是愛，沒有大小之分」的時候，我很好奇，文章師哥在演的時候難不難受？沒有真切的人物體驗而生硬說出這種「大道理」，完全就是把演員當做導演或者編劇的傳聲筒，而作為呈現者的演員，明明沒體會到還偏要裝作體會到了，那是怎樣的一種痛苦啊！當我看完文章在《西遊.降魔篇》中的表演，只能說和眾多完全不入戲的群眾演員比差強人意，但是並沒能把這個角色塑造得鮮活。一個好演員沒能在一部作品中發揮實力，對於喜歡他的觀眾來說，也是一個遺憾吧。
    最後！最後！最後！即使讓我把其他的內容都刪除了我還是一定要說的是：黃渤的表演是此片最大的閃光點！我不是黃渤的腦殘粉，但是通過他出演的所有電影，我的感覺是，黃渤是一個好演員！我並不想用了不起，獨一無二，牛X,甚至偉大這些華而不實的詞語去形容他，我只想用一個「好」字，去表達我對黃渤演技的認可。在這樣一部輕浮的商業電影中，黃渤是所有演員中最清醒的，他清楚的知道導演要什麼，觀眾要什麼，更重要的是，他知道自己要幹什麼。所以，全片只有他的表演，是入戲的，有分寸的，符合邏輯的，真實的。黃渤在戲裡遊刃有餘，這個角色於他非常簡單，規定情境就是孫悟空被關了500年，人物是魔性強大的孫悟空，最高任務就是要出去。他在其中的表演，他不僅完成了電影需要他完成的，還為這部商業電影錦上添花！黃渤是電影的蜜糖，不是因為他演的那些電影有多麼好看，而是因為，無論在多麼髒亂差的電影中，他都可以讓他的表演好看！比起那些需要完美劇本，完美的製作團隊輔助的演員來說，在這個浮躁的商品化的電影時代，黃渤真是一個好演員！