一點還行

昨晚看完了《林肯傳》，影片有大段的台詞。對於不熟悉美國背景的人來說，確實稍嫌枯躁了一點。
本來以為會拍成類似於《開國大典》之類充滿豪情壯志，波斕壯闊的電影，結果發現意外的節制與樸素。非常好，體現了史匹柏的功力，不僅會拍劇情曲折的片子，也能拍這種很含蓄的電影。
下面談點感想吧。
感想一：林肯的家庭是個悲劇。以前以為林肯夫人是個專橫，虛榮，愛發脾氣的女人，類似托爾斯泰或普希金的太太一樣，專毀有才華的男人。有了些人生閱歷之後，知道人不會這麼臉譜化。從各種資料得知，林肯夫人與其說是個壞女人，不如說是個有著複雜性格的悲劇角色。林肯，在很多人眼裡是個聖人。而聖人總是不屬於一個女人的。本來兩個人的性格就有很大差異，婚後林肯又忙於各種事務，因此，林肯夫人只能緊緊地抓住兒子與社交場。但兒子大了，總有自己的意志與想法。於是林肯夫人心中被越來越深的恐慌填滿。沒有人知道，她在內戰中失去了自己位於南方的娘家的幾位親人，她的兩個兒子早夭，唯一一個被她抓住的兒子泰德又在18歲死於白喉。為了林肯的政治主張，她奉獻了所有作為女人所能享受的幸福。
電影中一個鏡頭，長子羅伯特懷著一腔愛國情決定上戰場參戰，林肯阻止了，然而羅伯特依然不聽。林肯夫人得知消息後，憤怒地衝著林肯咆哮。林肯氣頭上說要將她送到瘋人院，林肯夫人說你送啊。這時林肯冷靜下來，說了一段話，大意是不要以為就你一個人悲痛，兒子（應該是三子威廉）的死，我也很悲痛，但是我們個人只能承擔自己的份額。
說完這段話，林肯就離她而去，林肯夫人伏在地上泣不成聲。
感想二：為了理想，可以說褻瀆理想的話。
撒迪厄斯.斯蒂文斯(Thaddeus 史蒂夫ns)是一個激進的廢奴主義者。他認為人人平等，黑人與白人理應有相等的權利。這個理念在今天不過是常識。但是，在當時那個年代，他的主張並不被多數人接受，甚至被認為天方夜譚。為了與現實邏輯接軌，哪怕這個現實邏輯荒謬之至，為了辦一些符合理想的事情，有時必須說褻瀆理想的謊話。
斯蒂文斯為了推動一條法案通過，當有人質疑他相信黑人與白人平等時，說了謊，聲稱他並不相信人人平等，只是相信法律面前人人平等。
會後，一個議員過來譏諷他背離了自己的理想，斯蒂文斯惡狠狠地說：「為了我奮鬥終身的事業，為了那些犧牲的戰士，我什麼話都敢說。」
感想三：此片應該改名，叫《13修正案是如何通過的》。