故事非常精彩只是電影展示出來的效果不好

************這篇影評可能有雷************

電影悲慘世界，畢竟是拿法國文豪雨果的世界名著改編的，所以故事整個框架不可能差，故事本身是十分精彩的，但是電影展示出來的效果不算很好。

電影悲慘世界，和著名的音樂劇悲慘世界，採用一樣的曲調和歌詞，可惜幾個主角唱功都遠不如音樂劇裡的那幾位。主角冉阿讓的音色，感覺是特意模仿音樂劇里演冉阿讓的那位，但不如他好。不過電影裡的幾個孩子唱的還不錯。總的來說只有最後的合唱部份還算可以，而許多單個人的獨唱都不怎麼好。可惜了雨果的這部名著，也愧對原版音樂劇。

而且竟然有那麼多不和諧因素，也在中國大陸上映了。比如一群年輕的學生，藉著受人民愛戴的將軍的喪禮，煽動一大群參與喪禮的老百姓造反，將許多人對這位將軍的愛轉化為對當局的恨。最後，那些學生依然如大陸的主旋律片一樣，英勇就義，在窗戶那裡掉落了下去。

侷限在一隅的學生們，最後受當局圍攻時，才從外人那裡知道他們僅僅成功煽動了這裡一小片居民。學生們的街壘被攻破，試圖逃入民宅避難時，這時兩旁的居民卻將房門緊閉，任由那些學生被射殺。居民以參與造反開始，以明哲保身結束，在擦拭地上的血跡時，又感嘆這些學生都是他們爹媽的心肝，人心大抵都如此。另外還知道了法國巴黎的街壘是怎麼一回事，就是法國許多小巷，小巷的居民將家裡破爛的傢俱都拿出來，壘出的一道牆。

另外電影悲慘世界，總還有一些情節讓中國人不好理解。主人公冉阿讓甘願當好人這不算太難理解，難理解的是寧願拋棄依靠他的那百來人，也要解救那個被誣陷成逃犯的人，自願自首承認自己就是當年的逃犯。還有督察賈維爾當深切感受到自己執著維護的法律與實際的正義相衝突時，矛盾不已的他竟然跳河自盡了。

想必雨果的《悲慘世界》，一定是有充分的描述讓這些讓中國人不好理解的情節也十分能得以理解，所以這部書是享譽全世界的名著。但是這部電影有限的時間裡，肯定不可能將這些描述的情節全都展現出來，必須通過演員高超的表演來展示。問題就出在這裡，演員必須通過自己高超動情的表演，來讓這些不可理解的事情也讓人感覺十分的真實。有限的故事情節缺乏諸多邏輯環節，但是演員動情的表演可以彌補這點，讓人感覺到充分的真實，從而將觀眾感染感同身受。而這部電影，很多地方並沒有做到這點。

不過開頭苦工們的勞作場面，還有街壘與前來鎮壓的軍警對抗的情節，尤其是炮轟街壘的悲壯，還有最後結尾給人希望的宏達場面，是這部劇效果最好的幾個地方，給人視覺和聽覺的效果都還不錯。