巴頓將軍：因為價值觀念失敗的上乘之作

       竟然是第二遍看這部電影，自己壓根都沒意識到，不知道是這個片子對於我來說是腦無痕，還是記憶力真的衰退了。
    不知道何時看過一遍，當時給的評價是5分，這次因為他也算是史詩大製作，在攝影方面，人物表演方面的確很牛，就給打了3分。
    個人意見這部片子首先是在劇作上的失敗，巴頓芬克，在70年代，當時的社會背景為美蘇兩超級大國爭霸階段，沒看新聞或評論，應該這和鷹派政治有關聯吧，或是說巴頓芬克是一個右翼分子。而這部電影在歌頌一個政治右翼分子，來體現一種美國價值，美國英雄，這種英雄和以往的英雄又有點不同，多多的帶這一點不適應這個社會的弄潮兒一般的悲劇范。
    不討論價值觀念，純粹在劇作的角度來評析的話，這部片子無衝突，或衝突不明顯。巴頓最大的尷尬處境是二戰需要他的才氣，卻不需要他的價值觀念，衝突由此而來，卻在本片當中表現得不好。他的得意，他的失敗，他的再次得意，再次失敗，總覺得駕輕就熟般，沒有了本該有的那種屬於英雄般的悲劇英雄的情懷。這再根上首先是大的環境處理得不好，二戰當中，沒有體現到戰爭的殘酷的一方面，戰爭的政治斡旋的一方面，觀看當中的印象就是巴頓將軍老打勝仗，德國士兵雞無力。再有角色的塑造感覺像是一個人性的金剛芭比，缺乏那種歷史使命感，英雄散發的個人魅力，最大的根本原因就在價值觀念上，也許這和本人的價值觀念尤其衝突：我不會把一個製造殺戮的戰爭分子當成藝術家。
    本片最大的亮點就是在攝影方面，構圖有美感，有稜角。尤其是廣角鏡頭下的大場面處理得漂亮。