果然還是不喜歡這種風格。。。

我不了解這部電影的直接改編來源，即其舞台音樂劇版本。所以只是拿著我對雨果小說原作的認知來看的這部電影，不過我想這種情況應該還是相對較多的吧。
原作的色調是厚重而蒼涼的，而電影音樂劇的形式似乎不能承載這種風格，使得它看起來有時像是不同角色在比賽唱歌。就好像是拿室內樂的排場演交響。。。帶不動啊
而對於其中的音樂本身，又恰好不是我所喜歡的類型。。。當然曲子寫得也還不錯，戲劇性和張力都有，不過這個張力還是太明亮、太嬌柔，沒辦法，它就不是我心中的悲慘世界，大概也不是雨果筆下的悲慘世界。
當然，小說本身所充斥的浪漫氣息與歷史感，也的確很難用寫實的鏡頭語言傳遞吧。。。但我總覺得應該還是有辦法的？

關於書中/劇中人物：
我一直期待著某個新的劇本能夠幫馬呂斯翻翻舊帳——因為小說中這兩個簡直成了最不討人喜歡的角色。原因很簡單，因為整個悲慘世界當中，只有他倖幸福福、快快樂樂，只經歷了一小會兒愛情的煎熬，就這麼踩著活人和死人的身體開啟新一天了——簡直令人感到嫉妒與不公。
結果呢，本片（或者是原來的那個音樂劇）還是沒能挽回這一點，沒能給他和柯賽特設置一些支線劇情啥的磨練磨練，一晃眼就修成正果了。於是不出意料地，愛潘妮又火了……
而且，珂賽特與冉阿讓散步於公園的場景也被刪掉了，馬呂斯原來是在那裡遇見珂賽特的。我覺得這一節雖然對劇情推進來說無關緊要，但在結構上卻非常關鍵。。。這裡應該是奇蹟般的時刻、轉瞬即逝的美好回憶，帶有鄉愁和夢境的氣息，這樣他們的愛情和冉阿讓的悲劇才能完整。
關於沙威：可以看出本片或本劇給沙威安排的戲份比原書之中還要多，也就是說，對這個人物的重要性有很清楚的認識。但是，具體看來，劇情和場景對沙威的人格、思想、性格的剖析又不夠到位，而且演員似乎選的太胖了（@@）沙威就應該是個瘦削陰沉冷漠的樣子嘛！怎麼可以干大半夜跑到陽台上看星星這麼浪漫的事情呢。。。沙威所遵循的是社會的法律，可不是康德的什麼「星空和道德」吧。沙威心中的道德是他自己所不曾意識到的，所以在冉阿讓的刺激下才會引發危機，這一點在原著里也講得很明白。
此外，不知為什麼，我總覺得電影裡面德納第夫婦的形象變得正面了。。。大概是詼諧過多而諷刺不足吧。。。

最後：我心中關於悲慘世界還有一個形象化的原始認知，那來自於很小時候讀的一套書：http://book.douban.com/subject/1211572/
這裡面第三冊還是第四冊整本都是悲慘世界，裡面人物形像已經對我產生了嚴重的先入為主效應，所以很多時候我不得不吐槽啦：冉阿讓怎麼這麼不厚重，芳汀怎麼可以不是金髮，愛潘妮怎麼可以這麼胖。。。