誅的是敵人，同時也是自己的心

************這篇影評可能有雷************

很多憤青喜歡用一句話「明犯強漢者，雖遠必誅」來追憶中國曾經的強大，以及憧憬著代表國力強大的未來。很多想像力缺乏的人，想像不出來雖遠必誅到底是怎樣一種境界，只好用糯康來提供想像：看，我們把緬甸的大毒梟綁回來斬了，在菜市口示眾了！
糯康提供最終結果的想像，而《獵殺賓拉登》則可以負責提供對這句話進行具體實施的細節。關於這些細節是什麼，2個半小時的電影已經提供的足夠多了。有很多人死了，有很多仇恨被播下了，拉登確實死了，但這只是表象，深層次的東西，並沒有被摧毀，相反，它們越來越牢固了。
從《黑鷹墜落》到《獵殺賓拉登》，美國摔了兩架黑鷹，前一架似乎是一個起點，美國人主要是在反思，是準備痛定思痛了。整整十年後的第二架，似乎成了一個終點：美國最大的敵人賓拉登伏法了，黑鷹直升機見證了美國軍事上的成就，但黑鷹之後何去何從？以後還會有更多的黑鷹墜落嗎？
《獵殺賓拉登》的片尾，不禁讓人想到《拆彈部隊》的結尾。在導演凱薩琳·畢格羅眼中，戰爭對人性的最大異化，就是人會像習慣一件工作那樣逐漸習慣戰爭，會逐漸習慣仇恨與殺人的存在，如果有一天戰爭結束了，人會陷入到失業的失落中。然而，戰爭是永遠不會結束的，因為仇恨已被播下。不能循著這個邏輯去深想，因為你會推理出一個可怕的未來。
其實就論表演本身而言，傑西卡本身的演繹是很不錯的，但這個角色之所以能輸給《烏雲背後的幸福線》裡的詹妮弗·勞倫斯，我推測還是角色存在著先天不足，缺乏變化，電影最開始關於她有一場對話：「不覺得讓她這樣的見識那些血淋淋有點太早了嗎?」「華盛頓那邊的人說她殺人不眨眼。」整部電影中，並沒有感受到女主遵循經典敘事規則的變化，她是一出場就是為這場戰爭而生的人，她也說自己之所以沒有像她的同伴們那樣死去，是因為要抓住賓拉登，而這也成為推動情節發展的最大動力。電影結束，她一個人坐在空蕩蕩的飛機上，面對駕駛員問她「你要去哪裡」，淚流滿面，無從回答。
這是凱薩琳·畢格羅故意為之的。她本可以將這個故事設計成一個不諳世事的小女孩被這場看不見的戰爭所改變，不過那樣就重複了《拆彈部隊》。她也可以將此故事設計成女主角面對嚴刑逼供和濫殺無辜漸漸感到困惑，原先立誓抓住賓拉登的信仰逐漸崩潰，不過那樣就成了越戰片……無論如何處理，都逃不開前人的老路，所以索性就讓傑西卡堅強到底，從沒有一絲的動搖，大罵頂頭上司的人是她，在最後的會議上給出了百分之百是賓拉登的人是她。然後在抓住賓拉登之後，傑西卡那殺人不眨眼的眼神瞬時變得迷茫起來，當她確認了死者確實是賓拉登之後，她以往所熟悉的那個世界不復存在了。
明犯強漢者，雖遠必誅，誅的是敵人，同時也是自己的心。