2013-03-05 02:22:55
************這篇影評可能有雷************
藝術性,演技,人文,背景等等已經有太多幫透了的分析了,我只是想從看故事的角度說下簡單的看法。
故事其實挺簡單,就是一個善良的,有悲慘過去的有錢人拯救了一個孤兒女孩並給了她一個幸福人生的故事。當然由於歷史背景宏大,涉及到革命這種歷史關鍵點的時間,故事的寓意就放大了。
《悲慘世界》名為悲慘,主題卻是希望,從主人公Valjean身上即可看出。一個因為偷了塊麵包,而且還不是給自己吃的人,被抓住並進行了19年的「勞動改造」,雖然犯罪動機純潔,可是做錯事就該得到懲罰,摒除同情心來看,這真的算不上悲慘的。
至於自由後的遭人排斥悲觀絕望,都是至今存在的普遍情況。直至故事講到修道院盜竊,卻被神父原諒,故事才真正開始,因為這次原諒讓一個平凡人變得不平凡。而且,這次神性的關懷並未僅僅停留在精神層面,神父竟然將Valjean偷到的銀器都送給了他。不可思議,因為這是小說,如果主人公就這樣通過偷道苟活下去,或者被抓打死,那才是「悲慘世界」。
所以說對別人的救贖需要的不僅是精神層面,更重要的是物質層面。沒有這豐厚的物質基礎,重新開始新的人生這句話估計Valjean也是說不出來的。而後的故事基本上就是從一個有錢人的視角來看待他人的悲慘了。
至於芳汀,那才是真慘,悲苦一生,只落得了死在一個陌生人旁邊的下場。所以我覺得,《悲慘世界》這個故事最大的價值,就是要教育有錢人,要豁達,要關懷,悲慘世界中的人物只有你們才能拯救啊。