合自己口味的，才是好菜

************這篇影評可能有雷************

　　奧斯卡的頒獎晚會剛剛落下帷幕，攬獲三金的《悲慘世界》立即在國內掀起了熱映的浪潮。大家慕名而去，創新的卻不是票房，而是中途退場率——為何？
　　其實作為一部音樂劇電影，它不啻為一場聽覺的盛宴。很多地方可圈可點。
　　剛開場，當巨大的船隻「撞破」螢幕，雄壯的音樂呼嘯而來，那曲囚徒的合唱就把情緒拉高，鏡頭的表達也彌補了舞台的不足，讓人猶如跌落一段史詩中，盪氣迴腸。
　　紅毯女王安妮·海瑟薇的表現亮瞎人眼，最佳女配角獎實至名歸。
　　今人驚喜的是，片中的兩位小童的表現也很出色。
　　小柯賽特一開口，就是天賴：「雲彩之上有座城堡，我夢中最愛去那兒。那兒沒有地板讓我掃，那才是我雲上的城堡。」低吟淺唱，儘是童真與憂傷。
　　而當冉·阿讓帶著少女柯賽特來到巴黎時，同一曲囚徒之歌在小伽佛洛什的清麗領唱下，又有了不一樣的韻味。那是一紙血與淚的訴狀，將底層貧民的生活層層輔展。而最終，他亦死於絕唱。
　　這樣美好的瞬間比比皆是。這樣一部影片集現實主義與浪漫主義為一體的佳作，理當盈獲滿堂彩。可惜，觀眾走進的不是百老匯，而是電影院，這裡熱映的是《西遊降魔》、《人在囧途》……
　　音樂劇本身就是一門小眾藝術。《悲》作為音樂劇來說雖可得滿分，作為電影，卻與之票房太不相符。很多慕名而來的人也許根本就不知道這是一部音樂劇電影，失望程度可想而知。
　　而站在純粹的電影角度，《悲》劇的缺陷就暴露了出來。
　　音樂劇更注重的是氣氛與心理的渲染，而電影更講究行動與情節。揭去《悲》劇那華麗的聽覺外衣，它的情節是單薄匆忙的，很多事件較之原著被大刀闊斧地砍去。這難免讓那些根本沒看過原著，或早年看過已記不清全貌的觀眾不知所云。
　　想來，若是既想保留音樂劇的精華，又想為大眾所接受，就該學學迪士尼的動畫版《美女與野獸》，給力的劇情，生動的演繹，再以美妙歌舞點綴其間。而《悲》，縱美輪美奐，也只可成為熟讀過雨果原著的音樂劇迷們珍藏的經典。於大眾，還是洗洗睡了吧。
　　我倒不覺得是湯姆·霍珀定位失誤，沒準人家根本沒打算讓《悲》劇成為大眾的盤中餐，只是奧斯卡的三重大獎讓他和大眾之間鬧了個美麗的誤會。我只想提醒愛看電影的朋友們，挑選影片莫要跟風，合自己口味的，才是好菜。