這是感人的文藝，卻不是感人的文藝電影

超脫的導演應該是非常聰明的人，他很清楚自己要表達什麼，如何表達，所以勇敢地放棄了戲劇的模式，而通過詩歌話，情緒化，段落化來表達一個本來就不怎麼完整的故事。這樣做能吸引很多文藝情節深厚的觀眾，我也是其中之一。但是看完電影我的唯一感覺就是：這是一部實驗片，但不是電影，他有電影的形式，卻沒有電影應有的完整度。

整個一部電影的感覺像是說教，雖然也有很多地方處理的很好，但是總體過於文學化，甚至在某些時刻，我會覺得是文學和視訊的雜糅，或者說是用視訊表達文學作品，最多，他算是有創新意識的，顛覆性的文學創作。然而影片語言的符號性太強了，隨著旁白的講述，每一個細節都成為一個形容詞，慢慢進入我們的大腦。

在這樣龐大的資訊量背後，實際上我們看到的是不完整的劇情，駁碎的情緒表達，讓人覺得不夠一氣呵成，不夠清爽。尤其是最後蛋糕的段落尤為奇怪，前面的鋪墊只有一點點，最後那個女孩的自殺淪為了概念性的表述，變成了一種單純的情緒。

這種雜糅形的風格，我覺得還是應該圍繞一條主線來進行。人物至少在當中需要有目的，有轉折，超脫太直白，所以剝離掉旁白就會顯得有些空洞。去掉裡面華麗的畫面，表達情緒的細節之後就更空洞。我想好的電影是完整的，就算去掉了裡面所有的形容詞，它也還應該是個不錯的片子，這點上，超脫沒有做到。