西遊伏魔

不說這，彷彿這生欠了一件事。解秘講難聽話的觀眾心理很容易：＜大話西遊＞充斥劉鎮偉的解構、戲謔、暗喻與原創；＜功夫＞極盡星爺的視覺成熟、武學傳達、佛理高度又舉重若輕；＜西遊＞似有經典台詞、視覺新潮、佛法無邊和周式喜劇，但，要命的是，這些均於自我複製中折損與失去原創。髙期待的人們自然慾壑難填。至於情：＜大話＞頑劣波猴醒悟重情時又是皈依我佛刻，於是必須面對的＂選擇＂，而生之痛苦那般有張力、有撕扯感，最後去西時，留下的是無奈而落漠的＂像狗一樣的＂背影；＜西遊＞女追男，唐僧一開始就逃避、拒絕被泡，至破戒受泡時，除妖動機宜折損時（為馬子報仇）不僅無懲戒反而成了正果？！這是兩廂比較戲劇張力、邏輯對否的最大區別。因此，一萬年、愛、佛、渡與被渡等等，只能是對＜大話＞的，＜功夫＞的表面複製。儘管如此，瘦死駱駝比馬大。星爺及團隊的敘事能力、節奏把握、搞笑點的設置、對底層的悲憫仍是目前院餞電影無可及的。所以，票房拉動力才會強死了啦。