關於《西遊降魔篇》的幾點

1 這個電影只能打個50分。

先說好的部份：

想法

2 周星馳在這部作品中是有想法的，包括惡人都是環境使然，包括愛不分大小，這些主題都是很好的主題。可惜沒表現好。

2.1 一直以來，我都很欣賞周星馳的想法，尤其是他自導自演的那幾部，《喜劇之王》、《少林足球》、《功夫》，都比九十年代前中期那些純粹無厘頭的，要好得多。即使是這樣一部表達失敗的作品，我也認為值得尊敬。

2.2 段小姐說的「大勇」，是我最認同的觀點。以強凌弱，只是辛苦一點；以弱擊強，知其不可為而為之，方是勇氣可嘉。

下面就說說表達失敗的部份：

語言

3 很顯然，全片使用的語言風格，依然是二十年前的風格，或者說故意使用二十年前流行的喜劇風格，比如開頭那句「千年鹹魚」把「千年」二字拖長，比如「空虛」和「腎虛」，編劇這麼寫的時候，一定相信會引發笑點。可惜我不覺得好笑，整個電影院裡也只有零星的笑聲。

3.1 對於一個故事而言，真正能讓人發笑的笑點，來自於和劇情結合相關的部份，由於人們行為的陰差陽錯，導致意外從而形成了荒誕的效果，會讓人覺得真的很有趣。這個電影，僅有兩處，一處是「聽話符」使用過程中的意外，另一處則是黃渤被盯得無處可去時那句「看我幹啥，我還能躲到哪兒去」。

3.2 而那些與劇情關係不大的，純粹靠台詞來引人發笑的笑點，也就是俗稱的段子。在段子水平上，香港和內地還差得遠；香港導演裡面，如今的周星馳和彭浩翔也差得遠。看《讓子彈飛》，看《春嬌與志明》，看《泰囧》，電影院基本充滿了笑聲；看《西遊降魔篇》，電影院基本在沉默。

3.3 更重要的一點——周星馳的作品中，真正優秀的對白，真正打動人，讓人記住很多年的對白，基本都不是無厘頭類型的。這點不細說了，認真想想就能明白。

3.4 還有一個小問題，這幾個人的聲音頗有違和之處，當然這是無可奈何的了。

劇情

4 該片的劇情也是硬傷所在。這裡只說最關鍵的一點——為什麼變身為金剛的孫悟空被如來神掌拍下來，突然就頓悟了？如果說孫悟空是被緊箍咒所逼，保護唐僧去取經，那豬妖和河妖為什麼也突然頓悟了？說句實話，如果這電影是引進片，我一定認為這中間剪了三十分鐘。

音樂

5 很多人覺得音樂帶他找回了《大話西遊》的感覺，我只想說，你越深愛《大話西遊》，就越難以接受《西遊降魔篇》。

5.1 用《一生所愛》的曲子，來唱兒歌《乖乖》，感覺是十分奇怪的，就像用鋼琴彈豬八戒背媳婦一樣。

感情

6 這個電影的感情問題在於沒有鋪墊。不僅段小姐愛上玄奘十分突然，玄奘愛上段小姐也十分突然。當然，感情的結束和消解，也十分突然。

6.1 如果一定要和《大話西遊》對比的話，你會發現，《大話西遊》中，至尊寶發現自己愛上紫霞，經歷了一個長時間的自我反省，通過別人轉述自己的夢和觀察自己的心臟才領悟到；《西遊降魔篇》中，感覺玄奘看完一場月光下的歌舞后，就突然發現自己愛上了段小姐。而《大話西遊》中，這段感情的結束是因為至尊寶面臨一個兩難選擇，要救心愛的人就不能和她在一起，不救她她就會死，因為命運讓人無奈，所以悲劇感十分強烈；《西遊降魔篇》中，玄奘完全是沒得選，自己沒能力，只能眼睜睜看段小姐死在自己面前，這就不是悲劇，而是慘。《大話西遊》中，至尊寶一棍打飛牛魔王，宣洩了感情的無奈，後來又借靈魂附體於夕陽武士，完成了對感情的消解；《西遊降魔篇》中，玄奘明白了男女情愛也是大愛，然後……然後就沒有了。用玄奘師父的話來說，心裡沒有鵝腿，吃了也和沒吃一樣；心裡沒有愛情，那愛過和沒愛過也一樣。

6.2 至於黃渤和舒淇那段對手戲，除了和前後文格格不入之外，感覺就是奇葩。文章站在一旁，表情茫然失措，不知所云；我在電影院中，也是茫然失措，不知所云。

風格和特效

7 其實前面這些，都還算是周星馳的固有風格，能夠吸引一些原有的粉絲。但這個電影一些新的風格，就做的更加不好了。

7.1 比如重口味和恐怖片手法。

總結

8 總的來說，這個電影有些亮點，但完全無法掩蓋其缺陷。至於說周星馳的元素，有一部份保留下來的，有些過時，或者說經不起嘴嚼；有一部份沒有保留下來，那些是周星馳真正的精彩。