00

看完這電影一週了，但還是寫寫觀後感吧，不然總有如鯁在喉的感覺。
音樂劇還是接受無能，使我一直不能入戲。老話說唱得比說得好聽，根本沒有啊。不過想想，選擇音樂劇還是有道理的。雨果那麼厚的一本悲慘世界，怎麼在一部2個多小時的電影中呈現？（所有重要事件都拍到了，沒有被刪減的感覺）如果一般的電影恐怕容不下。音樂劇的優點是他可以用唱詞來交代故事，人物的心理、表情變化也不必表現太細膩，可以用快節奏處理。
但是說唱得不好也不公平，後面革命的那一段歌曲，唱得人心潮澎湃。真想多聽幾次。之前小男孩獨唱的那段，真是酷呆了，那麼清脆乾淨的嗓音，我還是第一次聽到，就好像瓷器撞擊的聲音，但沒有餘音，一字一字，很俐落，極具穿透力。古人形容的大珠小珠落玉盤，也只能形容到乾脆俐落的份上，音質的乾淨清脆，實在拿不出什麼好的比喻來形容。
來說說革命，這部電影裡，我最愛的是那個帶領革命的青年（想不起什麼名字了，他的戲份不多，但是那種領袖的氣質、那種堅定的眼神真是帥到斃啊）。至於馬呂斯，基本無感。有人吐槽說要不是珂賽特走了，他才不會參加革命呢。這話有幾分道理。最後的巷戰太慘烈了，青年領袖和他的同伴並肩站著被亂槍擊倒的場景簡直是催淚彈，我是拼命咬住嘴唇才沒哭出聲。
魯迅在藥里寫到的革命青年的犧牲，民眾的麻木，在這部電影裡也有。青年學生們最後發現，出來戰鬥的只有他們這條巷子，大軍殺到，青年們在彈雨中倒下，有人敲門向居民求救，沒人開門。除了馬呂斯被冉阿讓救了，這場戰鬥中，所有的革命者都死去了。
我們能怪這些青年們充滿激情但是太單純把革命想得太簡單嗎？或許吧。但我對他們只有敬佩。俄國當時也有這樣一批貴族青年，中國也是，黃花崗七十二烈士，他們都出生在家境良好的家庭，如果出於利己思想，他們絕不會參加革命，因為正在受苦的是別人。然而人類的高貴之處在於，他會為別人的不幸感到痛苦。（羅素說，支配他一生的情感之一是對人類苦難不可遏制的同情心。）人類的高貴之處在於，他能跳過眼前個人的安危得失，看到未來。