悲慘世界後

今天看的《悲慘世界》實在出於無意，說實話是想普及一下自己的知識的，結果沒有想像的那麼好，這是我觀影的第一映像，但是這肯定是一部不錯的片子，這是毋庸置疑的。

 首先說說我對《悲慘世界》的認識，從小到大只是在小時候看小神龍俱樂部的時候，看動畫片預告反覆聽見介紹過。往後的這些年中，從未看過原著，也未欣賞過與之有關的一切影像作品，甚至都未曾關心的在百度百科中探尋過。所以這些年來每每提起片名，只是想到沒見過正片的預告，還有就是有些好奇為什麼叫這樣的名字。

有了這樣的前提，上週看見海報當然就不想放過了，恰逢今天是週一。小廳的人很少，文化的悲哀啊，加上還有一位老先生，想來也許是回味原著的。我想說一句，不知道什麼叫譯製，既然你拿到電影院來放了吧，把字幕調試好不行嗎？全篇有太多的字用點代替，要邊看邊猜，幾乎每句台詞都有。開始有些摸不著頭腦，後來習慣後猛然發現，出來的字幕成字的都是簡體字，似乎成點的原台詞都是可以寫成繁體字。那我就在猜想是否用的是港版還是台版的字幕，然後和諧掉不合規的字，然後我就看見了不倫不類的填字遊戲。

從字幕來看這的確是悲慘，我都不知道說什麼好，如果這不是一部奧斯卡的獲獎電影，他還能走進我們的視線嗎。記得《第十放映室》說中國人觀影習慣就是大場面的視覺獵奇，本片就相差甚遠了。從電影院的排片看，實在也是少，一個影室一天四到五場，看的人就更少了，加之是歌劇，所以我看見的外在就是個「悲慘世界」。

沒有人會管你是否是百老匯經典歌劇，沒有人會管你居中大腕們都是現場唱現場收音非常考驗演員 ，沒有人會管你居中唱的怎麼樣台詞怎樣與原著有什麼差別，總之一句話，感覺什麼都沒人在意。上映了只是因為雨果，因為奧斯卡得獎後。真是悲哀！

再說說我，之前能勉強稱為歌劇的， 我只看過《如果愛》。對於歐美的明星們我認識不多，開始只是認識安妮海瑟薇。有時候在安妮海瑟薇的妝差點，米拉喬奧維奇的妝好點的時候還會不禁產生點錯覺，所以看見短髮的安妮海瑟薇老是會想到貞德。所以更別提劇中知道別的誰了。

開始看歌劇有些不習慣，有些不需要感情細膩的地方，用唱來表達會覺得有些荒唐，不過看著看著也就好了。我也是知識匱乏的那一類，影片到了法國大革命的時期，我開始懷疑這是不是雨果的作品，還和老婆討論是否是巴爾扎克《人間喜劇》中的一部，還有法國的幾次革命記得的也不是很詳細，只能說我是太不懂太混亂了。我想像我這樣的同齡人應該也有蠻多的，多看看名著改編電影是好事。

片中讓我印象很深的是法國最底層艱辛，描繪的淋漓盡致，感同身受。安妮海瑟薇減去長髮也讓我吃驚，片中的她拋棄一切就為了生存，淪為妓女的鏡頭和《如果愛》中也有些相似，不過更寫實。任何一個名族都是在苦難中掙扎，再走出苦難才得以進步發展，而掙扎的過程就會犧牲許許多多這樣悲慘的人。小起義失敗後，倖存者來到曾近的酒館，那種失去一切過往朋友歡聲笑語的滋味，想來是鑽心的。

影片拍得很好，沒看過原著，能讓我感覺這就是原著就是成功。演員們的唱腔也很棒，感情加演繹加唱功，相信不是那麼的簡單。沒有故意獵奇的畫面，沒有故意扭曲的劇情，沒有無聊的個性臉譜，但是我看見了原著的魂魄，那樣艱辛的年代，放棄一切自我救贖，昇華的不僅僅是一個靈魂。麻木的大眾更讓一切來得合情合理。

觀影時我想起巴爾扎克，原因是想起老舍也有很多很好的時代烙印很深的著作，怎麼國產片不獵奇就沒出路了嗎？