新聞全媒體

今天在看柴靜的看見，真的很有想寫東西的衝動，真的知道，很多事情我不想再寫，不想記錄，是憋不住的。
我不知道為什麼很多人那麼損這部片子，又有那麼多人那麼力挺這部片子。我只是從我的視角想說，挺這部片子的人是想做新聞，或者在做新聞，對這個行業至少有一絲半截的了解的。或許每個人從每個人的視角評論一部電影可以認同，但有時候褒貶過激那就是不理性的，並且顯得這個人膚淺的轉牛角尖。評論就是一個眾說紛紜，視角各有不同的地方，這只是個平台。
個人很喜歡這部電影。從部份程度上來說，它很真實，並且，新媒體、地方媒體都是這樣。現在媒體行業競爭那麼激烈，要的就是第一手新鮮真實的新發材料，幾乎所有人都曝光在新聞的視角下，新聞業需要發展，發展成為一個公平的平台，成為大眾的法官，領導公共輿論。也就是因為如此，新聞才開始偏頗的失去真實。
（高圓圓），高材生，在那樣的情況下做出如此失常的舉動，肯定情有可原。而媒體報導實在是有些偏頗與片面。這樣的報導就是為了激起公眾的憤怒+炒作+讓自己聲名鵲起。正如裡面兩個專家討論的一樣，他們關注了道德，可是否有關注到了人的本身？同樣在我今天看柴靜的《看見》里，他就是以「關注的是人本身」引起他的全書的。其實想想，小小的讓車事件何必那麼爭執，每個人都不能體會別人的痛苦。我們批評她的同時為什麼沒有想過，每個人都有自己的難言之隱。如果是我，我會繼續做這個新聞，再去採訪一下知道他是絕症跳樓後，那些乘客，老人，售票員的反應。或許，這會讓我們覺得，這不會是爛尾新聞吧。但這是在是有些自己打自己的嘴的感覺。擔新聞就是在發揮這種引導公眾輿論的作用。
再說到趙又廷這種已經在中國少之又少的正義有愛心的男人。或許識貨的女人才會徹頭徹尾的喜歡上他。雖然沒錢，但真的很有自己。
（姚晨），編導，相信做新聞的人知道，混上編導都需要從未別人開始打雜開始，就像王珞丹一樣，幫別人採訪，每天找題，報題，審題，日復一日的等待轉正。其實姚晨並沒有做錯什麼，或許最開始的他也是像王珞丹一樣，有對新聞熱愛與渴求，內心充滿了正義感。但，我們都知道，走進社會的人很容易被這個社會摸得沒有稜角，沒有自我，為了收視率，為了新聞的轟動效應，創造輿論導向。可在這個時候，我們怎麼就是忘記了，新聞做的目的只是要揭露事實，揭露真相，不需要發表意見，引導公眾輿論。畢竟評論性欄目才需要煥發公眾的道德意見。做新聞不需要。這也是為什麼柴靜做的好的原因。《面對面》很簡單，很一針見血，很樸實，很清晰。不需要修飾和偽裝，這就是新聞。一個聰明的姚晨在算計中、在鼓掌聲中死在一個小小的計策上。真的人不能太傲嬌，在春風得意的時候，真的容易陽溝里翻船。做新聞啊，別對別人太狠，大家都不容易。
這個大眾新聞的時代，全媒體的時代，每個人都是自己的新聞焦點。每個人在網路下盡顯無疑。任何一件小事都可能引起轟動。人肉是個威力巨大的東西，就因為這個，多少人死在上面。郭美美，至今都是個典型的案例，最近還有什麼自爆房產的。人啊，低調吧。   舉報