電影訊息
西遊:降魔篇--Journey to the West: Conquering the Demons

西游降魔篇/除魔传奇/西游

6.7 / 14,121人    110分鐘

導演: 郭子健 周星馳
編劇: 周星馳
演員: 舒淇 文章 羅志祥
電影評論更多影評

曾念群

2013-03-14 12:24:49

減法營銷和克制營銷的勝利


《西遊降魔篇》破12億:

        如果你是一家初涉電影的菜鳥公司,且有人急於向你兜售所謂《西遊·降魔篇》的成功聖經,那你可要小心了。從《西遊·降魔篇》出品方和發行方兄弟反目等情節不難看出,《西遊·降魔篇》豐收的同時,本身也是一個危機重重的項目。《西遊·降魔篇》不過是用其華麗的數據與《泰囧》一道證明,中國觀眾需要電影作品。
        
        縱觀整個華語影壇,此前最可能率先突破10億大關的惟有華誼兄弟的《一九四二》。馮小剛經年累積的人氣,加上他對國家重大苦難題材的成功消費,華誼兄弟《畫皮2》7億票房的光環,加上眾多公知幾乎自殺式的力挺,一度令人恍惚間認定這將是一部票房史上摧枯拉朽的電影。然而天不隨某些人願,不僅口碑被《少年派》全面壓倒,連中小成本的《泰囧》都騎在了頭上。
        
        《西遊·降魔篇》的票房基礎和《一九四二》頗為相似,同樣是一位華語影壇最具人氣的導演,同樣在票房市場功勳卓著,所不用的是,這一次華誼兄弟學會了低調。與《一九四二》的加法營銷相反,《西遊·降魔篇》先期採取了減法營銷。映前一直是概念預告片打天下,對影片中人物和角色資訊一概屏蔽,直到上映前天幾天的點映場,觀眾才恍然大悟,原來猴哥不是周星馳。減法營銷有兩種可能,一種是有意為之,營造神秘感與懸念,一種是影片本身的質量問題,羞於早早示人。《西遊·降魔篇》宣傳方曾組織過一場3D版預告片觀影,除了大聖背影和如來神掌毫無資訊量可言,3D效果也令人大失所望。而且從比高集團與華誼簽訂的保底發行數據和分帳方式也透露,最初出品方似乎信心不足。
        
    當《西遊·降魔篇》最終撩開她的面紗,在輿論上驚起一灘鷗鷺。有人趨之若鶩頂禮膜拜,也有如葉大鷹導演者直呼:「看了《西遊·降魔篇》,一部徹頭徹尾的大垃圾,開篇就拿兒童被魔怪吃掉的情節造懸念……從頭到尾一種被咯吱的感覺。不明白的是影評人們還打死吹捧成『後現代』?真叫被人賣了還替人數錢,被當成猴耍還替人吆喝。」《西遊·降魔篇》不論立意還是製作上暴露出的毛病都是徹頭徹尾的,說他是大垃圾者固然有其理據。客觀而言,《西遊·降魔篇》是一部有破有立,但毛病過多的電影。可怕的是之後關於影片好與爛的極端爭議一度升級,而且完全偏離了藝術與批評的範疇,不少意見相左的好友在部落格上惡語相向,甚至人身攻擊。而這些都無形中成為《西遊·降魔篇》票房的助力器。

        整體而言,《西遊·降魔篇》並不是必然成功的電影,周星馳與馮小剛、姜文一樣,不過只是暗藏貢獻高票房作品的可能,而華誼兄弟也不過只是擁有刷新記錄的潛質。《西遊·降魔篇》票房上的成功,控制是其大成的最大利器。首先體現在其營銷對輿論利用和導向上,有抓有放,且善於利用和挑撥話題,尤其是前期保密工作堪稱一絕。如《西遊·降魔篇》像《一九四二》早早投放大量宣傳物料,葉大鷹一派的言論極有可能將譽美之詞淹沒,票房前景不堪設想。此外周星馳也都吸收了馮小剛和陸川此前的反面教訓,未再出現自絕「錢途」的不當言論。
        
【約稿請加QQ38379683 並註明「約稿+媒體名」;讀者請加「老曾家」QQ群167743626】
        2013年3月13日《京華時報》A34版
http://epaper.jinghua.cn/html/2013-03/13/content_1974134.htm
評論