處處都是情，處處都是迷。

************這篇影評可能有雷************

這部電影讓我十分驚艷，觀後坐立難安，想一吐為快。文筆不好，思想不深刻，底蘊不豐厚，一切皆是妄想，請海涵。
觀後所感：處處都是情，有情皆是痛，處處都是迷，有迷才得悟。

關於周星馳：
一直也沒喜歡過他，甚至可以說是不大喜歡他。剛剛才知道原來大話西遊有兩部，有機會去補一下吧，不過應該不會比這部感覺更好。

關於血腥暴力噁心：
一來我的承受力尚可，這樣的噁心暴力血腥小意思而已。二來，這視覺衝擊背後的意義或許正是電影想表達的一部份，現實的妖魔面貌總是比你可想像和可接受的更殘忍，你可以自己腦補和美化它以求自慰，但它以暴力面貌出現的時候確是如此，無法逃脫。

關於佛法：
當你想給普羅大眾傳達自己的想法並希望他們能夠理解和感受的時候，最好能通過最通俗的故事和比喻來表達，在這方面延參法師做的很好，這個電影也做的很好。
有些人，或許出於炫耀，或許為了表達精確深入，喜歡稱名道源的說事情，比如xxx佛經中說了xxx，xxx哲學家說了xxx，xxx導演的xxx風格如何如何，xxx藝術家的xxx表演如何如何。很多專業詞彙讓我等俗人表示甚是頭疼，於是他們說，這你都不知道，那我們還有什麼可說的，不是一個檔次。

好了，進入正題。

善良、情義和這個俗世：
一念成佛，一念成魔。魚妖為善，豬妖為情，卻都被他人誤會、辜負和傷害，鬱結不解，成魔後報復這個世界。他們的善良和真情並未真的泯滅，只是被戾氣蒙蔽，無法感受世界尚存的美好。人世間存在著各種各樣的人和千奇百怪的慾念，可謂遍佈荊棘，受傷總是難免的。
當你化身妖魔，佛來救你，或用山壓你，或唱首兒歌，或念個佛經，終究解脫，看自己的造化了。有些人註定了是要當炮灰的。因為你既不是主角，也不是主角身邊不可或缺的配角。造化未到的配角們被強力降服，跟隨了有所頓悟的和尚。

小愛和大愛：
古往今來很多情僧，有一個叫倉央嘉措的挺有名，寫了很多情詩。世上沒有無情之人，不小心生之為人，註定為情所困所苦。陳玄奘追求大愛鄙棄小愛，最終被小愛打動，頓悟了更真實的大愛。
這電影最打動我的當然是這愛情。熱門評論「愛恨與命運」里寫了這樣一段：
「愛情的美妙之處不在於被愛，而是不斷的無望的付出和追求。所以對於女主角來說，她享受的是被拒絕後再嘗試的過程，男主角享受的則是對亡者的追憶，亡者不會復活，所以他可以放心大膽地愛那個已死的人。對他來說，死亡不是愛情的終結而是開始。如果沿著這樣的分析，我們會對愛情得到一個相當悲觀的結論：就像兩個玩電話的小孩，只有確認對方不會接時他才會打過去，所以他們永遠不可能通上話。愛情就是兩個人各自犯賤罷了。」
寫得真好，不過我覺得他引申的確實有點多了，愛不可得時自然有無窮魅力，但愛可得時才有機會感受是不是真愛。電影最後舒淇在死之前，如果沒有得到文章的表白，如果情節設計成死之後才得到，這愛情的動人程度就打了很多折扣。單方面愛的悲劇力量，比起雙方愛的悲劇力量小了很多。對於大愛，或許可以完全單方面的付出，但小愛不是。悲劇的力量不是因為它體現了愛最美的地方，而是確認了愛的重要程度。
在我所見，真愛之美在其純情真摯、無法違背、席捲一切。這裡都有了，所以感動我。