有人不幸福

《海狸》（英文名：The Beaver）一開場，我還以為是部英國電影，霧濛濛的場景讓人有些壓抑，音樂又有些自我解嘲的意味。主人公華特是個普通的中年男人，他唯一不普通的地方就是有比較嚴重的抑鬱症。要不是這個病，也不會有這個稍顯離奇、血腥的故事。可能有人會說，離奇也就罷了，何談血腥呢？別著急，讓我慢慢往下說。

要說《海狸》有多出色，也不一定。起碼在我眼裡，它比不上《革命之路》。可要說演員陣容，前者不差多少。男主角是梅爾·吉勃遜，女主角由朱迪·福斯特出演。按照時下娛樂節目流行的說法，這兩位都是老戲骨。飾演兒子和兒子女朋友的兩個孩子也都長得不賴。這個班底，基本決定了電影不會有多難看。私下說一句，要是中國電影，這就不一定了。昨晚偷空瞄了一眼《血滴子》，黃曉明、阮經天、文章、井柏然、李宇春等人赫然在列，長得都挺爺們兒的。可整部片子卻讓人有種莫名其妙的難受勁兒，有種看別人宣講某種東西，自己卻始終無法融入的感覺。沒有帶入感，是很多作品的關鍵缺陷。

題外話說完，先談一下整體感受。影片用一個看起來特殊的案例說出了這個世界普遍存在的問題——面具下的生活。細想，我們真實的自己到底身處何處？沒多少人能答得上來吧。生活需要我們忍讓、妥協，因此，面具變成了居家旅行必備良品。在我眼裡，那隻海狸就是一個活生生的面具。有了它，華特才有了繼續在別人面前展現自己的勇氣。想想看，這多麼像我們每天出門之前給自己的鼓勵和暗示哪。只不過，我們的海狸，都深埋於內心。

華特的經歷雖然傳奇，卻是社會大眾的真實寫照。這一點在他妻子、大兒子、小兒子、兒子女朋友身上體現得特別明顯。大家似乎都還過得去，可實際上卻並不好。在華特一家身上，這種病態體現得尤為明顯——妻子埋頭於工作，只為逃避他；大兒子想方設法和他不一樣，免得最後也抑鬱了；在幼稚園老師眼裡，小兒子有些孤僻，被同學扔進垃圾箱是家常便飯。這是不是有點兒像《阿甘正傳》的情節，只不過這次的牽涉面大到一個家庭了。

主人公的抑鬱經歷，也為他贏得一大批擁躉者。大家開始喜歡它（海狸，以及在海狸背後隱藏的主人公），也開始愛屋及烏，喜歡上了以海狸形象出街的產品。只可惜，這短暫的成功，在華特再度遭遇家庭危機後走上了下坡路，漸漸地，海狸吸引不了那麼多人，華特的掌門人寶座，也不得不讓給公司那位資深VP。從這方面來看，電影將世事無常表現得如此貼切，似乎它在我們耳邊悄悄留下一句「塞翁失馬，焉知非福」，再莞爾一笑。

看完華特「夢遊」海狸「仙境」的故事，不免想到這樣一個問題——是不是人們在不開心時，都會想要一隻海狸（或其他什麼精靈古怪的東西）來陪自己。這沒什麼，怕就怕一不小心，陷入這個怪異的單行道之中。人可以化身為海狸，卻無法逃離這個角色的撫慰，除非用華特般激烈的手段掙脫。同時，電影似乎也在暗示人對自身的依賴。在華特尚未徹底覺醒的心中，海狸是真實存在的。當他對另一個自己深信不疑時，問題就來了。他沒法掌控瘋狂的自己，終於不免作出瘋狂之事。好在他還是醒了，而我們呢？

以上文字來源於：Mac Love Me，http://maclove.me/，轉載請註明出處！