經由《我殺》對朴施厚先生的表演猜想

    今年2月18日，朴施厚先生不幸落入了一樁令他幾乎身敗名裂的案件。這部影片就如同讖語一樣，預言了他戲劇般跌宕的人生。
　　
　　我很慶幸，在他的不幸發生之前，他已經取得了大螢幕的首張入場券。這樣的一部電影在他挫折的演繹生涯中，顯得更加彌足珍貴。看這部電影的時候，我小心翼翼地、細細觀察了施厚先生的表演，回味了又回味。
　　
　　可以說，這是一部標準的商業片，賣點是動作和懸疑，編劇就是憑藉這兩點卯足了勁兒攥著觀者的心。儘管電影的思想性和故事格局都非常有限，但故事的基本節奏把握得不錯，各種元素的運用使得影片也頗為精彩。
　　
　　施厚先生，在影片中的表現如何呢？愛之深、責之切，我給他的表演打分為B+。

    朴施厚先生是一個標準的善良、痴情男子的形象締造者。一直認為，由於韓國的偶像劇的生活化，很多演員其實是帶著本色出演的。為了演戲的夢想，從鄉村來到城市裡的他，帶著一份天真的執著堅持了十年。縱觀從前施厚塑造的角色，心靈都是溫和、淳樸的，只有《家門的榮光》里一開始以刻薄、腹黑、強悍的形象示人，為了愛人也全盤悔過，被教化成一個向善的人了。他的魅力如他的個性，從來不是具有攻擊性的，是需要至少有20小時甚至更長的時間，觀者慢慢地在與他相處的過程中去感受的。
    
    這樣的一個偶像劇演員，能夠怎樣出演大螢幕？
　　
　　動作方面：施厚先生最關鍵的兩場打鬥，一個是在車上，一個是在電梯裡。車上的打鬥很好看，是由於多方演員參與和剪輯的功勞。而身著浴巾，剛剛被蛇咬過的施厚先生，在車輛的高速碰撞和行駛之間，顯得掌控力不足，打鬥的能動性也不足，他的身板略微有些白皙、瘦弱。在電梯中的打鬥，施厚先生的表現是不錯的，小空間的幾次交鋒和摔打都很真實、硬朗，運用了一些智慧，對受傷的演繹也很紮實。由於這是第一次拍攝如此高危的動作戲，與之前電視劇裡的花拳繡腿不能同日而語，他也曾經表達了自己覺得太過辛苦甚至萌生退意的想法。感謝他的堅持，雖然施厚先生離武打影星還有相當長的距離，但這一切都成為施厚先生演繹路上珍貴的課堂。
　　
　　心理方面：偶像劇出身的演員擅長刻畫一些細微的心理。可惜在這部電影裡，施厚先生的發揮空間並不是很大。一個電影角色在短短兩個小時內能夠閃閃發光，在於他瞬間的爆發力和對人性深度的解析力。可以說，這部劇對於施厚來說，有幾個短促的經典橋段，但沒有更深層的挖掘。最初他的每一次出場都靠音效和故事情節的「鎂光燈」，他的光彩熠熠是刻意營造的，人偶一般。有兩場戲，施厚先生演繹得很到位，一場是下跪贖罪，一場是喝紅酒，從他微妙的面部表情的特寫里，我看到了之前從未見過的、陌生的「惡」。因為劇情的需要，施厚先生的角色從電影后三分之二處出現反轉，他搖身一變從嫌疑犯變成了受害人，整個人物就顯得更沒有著實感，也就是說很容易滑向兩邊都沒有詮釋好的深淵。與拍偶像劇變拍攝邊創作不同的是，電影的劇本是事先設定的，人物是完整的，演員的創作是封閉性的。電影裡美男「殺人犯」的「惡」，是受害者「演」出來的。不應該只是舞台上的那些沒有靈魂的閃耀，而是帶著受害者深重的痛楚的一層帶血的外衣。這個「殺人犯」，面部可以重生，人性是一以貫之的。如果沒有一些更深層次的個性伏筆，施厚先生就僅僅是在用面部的悲喜在出演了。看罷電影，有些小小的失望，希望施厚先生演出十足的惡人的心願，還是落空了。
　　
　　施厚先生的帥氣是有目共睹的。用我這不客觀的眼睛，已經看不到還有哪位男星像他這樣擁有優雅出眾的容貌、身材和聲音。曾經很為他痛惜，焦灼於事件未有真相大白前，他所受到的種種能致人於死地的攻擊、謾罵。那時我明白了，為什麼說在神賜予人的諸多懲罰中，最可怕的是語言。

    只是，仍然疼惜著他想要繼續演戲的想法，無論遇到什麼，都還是完好如初的對於事業的堅持和對於夢想的追逐。就算不能再出演偶像劇，做一個演者吧。嘗盡人生百態之後再走上大螢幕。有了這種非常的磨練，才能不斷地為角色注入一些新的個性和深味。演繹的方向很多元，可塑的人性很寬廣，希望施厚先生在演藝的道路上認真琢磨，仔細體會，終有一天在大螢幕上演出的「惡」和「痛」會更加著實。
　　
　　所以施厚先生，一定要繼續加油！像在過去的人生中所準備的，所做的那樣。