考據和一些其他

************這篇影評可能有雷************

雖然打著音樂劇映畫化的旗號但是還是有蠻多地方向雨果老先生致敬的。。。
1 冉叔奔去法庭自曝身份鏡頭裡的馬車，在小說里堪稱是推動情節的重要道具，為了體現冉叔不屈不撓堅持認罪的崇高品質甚至還壞掉了一次。。。
2冉叔從醫院窗戶跳河逃走那裡，致敬的是小說里冉叔再次被捕成為船奴之後，借一次救人的機會假裝淹死潛水逃跑的情節。音樂劇這裡是冉叔把沙威打暈了。。。有人質疑說confrontation後面幾句狼叔為啥不唱了，估計導演是覺得一邊唱著＂逼急了我就殺了你"一邊開窗戶往下跳實在過於喜感吧。
3小珂賽特和冉叔兩個人的戲比音樂劇加了不少。特別是冉叔走投無路爬上高牆，無意進了修道院聽到修女們晨禱，再遇到割風，基本全都是按原著來的。拉丁文的晨禱真是好聽，小珂賽特蠻有戲，和狼叔之間也很來電。
4 許多年之後的故事由"巴黎的孩子＂開場。
5 愛潘妮死了之後有一個鏡頭給正在掉眼淚的小g,因為小說里這倆是親姐弟。。。音樂劇里這條線是完全刪掉了的，這裡要怒贊一下導演，沒看過小說的人完全可以把這個彩蛋理解為年輕人們初次面對'革命就會有犧牲'時的複雜感情等等，也全無突兀感。
6 送信去武人街的是小Ｇ而不是愛潘妮。
7 格朗泰爾（？）跟安灼拉一起掛了。
8沙威直到放了冉叔也沒有在嘴上服軟。電影裡是沙威拿出槍但扣不下扳機，小說里則是沙威押著冉叔回了武人街然後悄悄走掉了。似乎比音樂劇里'趁我沒改變主意趕快走'要靠譜些。
9沙威之死，電影裡是跳到了一個水壩之類的小瀑布里，小說里寫的是塞納河上的大漩渦。反正都是跳下去保證死翹翹死的無影無蹤的地方。這個當然舞台上沒法表現了不作苛求。找來音樂劇的幾個版本聽，覺得還是克勞唱得最絕望（可能是因為覺得太難唱了。。。）再配上走邊邊時的小眼神兒還是很有說服力的：一根筋容易抑鬱，抑鬱是會死人的。角鬥士你這是要給抑鬱症做公益廣告嗎。
10馬呂斯被救了之後送回外公家，外公在旁邊照顧了很多天。
11冉叔沒有進男爵公館的門。
12冉叔向馬呂斯坦白，Eddie 先是正對著狼叔坐，滿臉傻笑聽故事（！）聽著聽著就慢慢變成表情僵硬側身肩對著狼叔。小說里這一段是黑化馬呂斯的：恨不得冉叔立刻消失免得影響家族聲譽，讓珂賽特疏遠她爹，搞得冉叔傷心而死。音樂劇里給馬呂斯洗白變成只是擔心珂賽特的聲譽。eddie用微表情又給黑化了一點點。
13冉叔拿不動箱子了。小說里有一節的標題就是"他曾經舉起過割風的馬車，現在卻連鋼筆都拿不動了"。btw導演是想讓冉叔死於肝癌麼。。。似乎讓又英俊又開朗有領袖氣質有人格魅力的金剛狼版冉阿讓死於傷心過度確實有點困難。。。
14最後主教出場。。。這個不用說了。。。
結論：導演大概是先看過小說的原著黨。不過音樂劇已經把小說里人們的小陰暗小變態統統簡化成善良正直了，電影也沒有硬改回去。畢竟雨果老爺子屬於19世紀，上帝還很重要。現代人早就懶得關注什麼心魔，寧願相信一切衝突都是利益衝突，一切矛盾都是階級矛盾，群眾的聲音就是上帝的呼噢，革命的街壘就是上帝的花園。到底哪個世界更悲慘呢？我也不知道。