一分鐘驚悚片

直到這部電影快結束前，我在心中都給它勉強及格的評價。可當姜教授最後發現隱藏在屍體中的秘密時，我也被極大的震撼了，因此也動搖了，想著要不要給它一個高一點的評價。不過，最後我還是堅持了最初的判斷，因為這部電影，其實就是一部「一分鐘的驚悚片」。

關於最後屍體真相的設定，即便有些超出我的接受範圍，但是我依舊得承認這個設計真的是全劇最出彩的部份。你可以不喜歡這種「重口味」的設計，但是你無法否認這個結尾的戲劇性和與其對觀眾強烈的衝擊。這種對倫理道德的最直接的挑戰和衝擊，也正好切合了這部電影的題目《不可饒恕》。那三個富家子弟對犯人姐姐做出的是不可饒恕的罪行，而在這個可憐的女孩死後，姜教授卻也做出了不可饒恕的事情，使得這個女孩在死後再一次被侮辱。所以，李勝浩也做出了不可饒恕的事情，讓姜教授在自己女兒身上做下了更加不可饒恕的事情。這樣，如同繞口令的恩怨的結果只能是一次次的魂飛魄散。從這個角度來說，或許，只有如同電影結尾那樣重口味的設計才能更加凸顯這種悲劇效果，更加突顯，人一時錯誤的選擇可能會招致多麼可怕的結果。

但這部電影其他地方做的就比較一般了。
首先，驚悚電影所謂的驚悚，並不是噁心、變態和重口味。正如我看完這部電影后，舍友給我講的很多網上的所謂驚悚故事，其實根本就是血腥、暴力、變態、噁心和違背人倫的東西的集合，這種所謂的驚悚只能是低級的和粗糙的。像我比較推崇的驚悚電影《顫慄空間》，還有我比較喜歡的《大偵探福爾摩斯》、《達文西密碼》、《失落的秘符》、《陰謀》這樣的電影和書，他們都沒有極力渲染那些血腥、暴力的場面，而是通過對劇情精巧的設計、任務內心細緻的刻畫還有對環境的勾勒來渲染這種驚悚氣氛。這在我看了就比較高級了。
在這部電影中，有很多讓我感到有些不太能接受的地方。對裸體屍體毫無保留的展現、解剖屍體是直接的鏡頭、性愛橋段比較露骨的處理，當然還有最後那個讓人難以釋懷的結尾設計，都讓這部我本以為應該不錯的電影看起來更象限制級的低成本製作。

初次之外，這部劇很多地方都並不太合理。雖然是驚悚片，但是畢竟是以現實社會做背景的，所以如果太過於虛構的話並不好。《大偵探福爾摩斯》第一部裡面，雖然一開始看起來也有點太科幻的感覺，但是編劇最後都對這些看起來不真實的地方做了合理的解釋，反而讓這部片子更吸引人。
可這部《不可饒恕》裡面，感覺假的地方太多了。首先，姜教授只是一個解剖學教授，不是偵探，也不是警察，所以被李勝浩耍地團團轉似乎可以說通。不過，從影片一開始姜教授講課的樣子，還有他最後設計救出李勝浩來看，姜教授完全有著做一個刑警的資質和腦子。可就這麼個本該牛逼的教授，卻在自己女兒被綁架之後顯示的弱爆了，一點應該有的推理能力都展現不出來。在李勝浩的同夥兩次和他照面，而且他也完全知道這傢伙的身份的情況下，他卻沒有絲毫辦法去提前找到女兒被綁架的地方。從後面閔瑞英的推理看來，要找到這個地方似乎不太難。但姜教授著實讓我失望了。
再來說說那些柴廢警察吧。他們比起姜教授來說，更是弱到無底線。除了沒有一點基本的推理能力之外，還有，在審訊犯人的時候及其粗暴，沒有任何方式方法。如果有看過美劇《犯罪心理》中FBI行為分析小組的表現，你就會覺得這群棒子警察完全是土匪偽裝的。而這群警察最讓人不可思議的地方，就是讓姜教授這種文弱書生，靠講課和解剖屍體為生的人輕易地偷出並篡改證據，還那麼輕易的就去動屍體，實在不可理解。

我之所以能夠給這部戲三星的評價，完全是衝著韓惠珍去的，畢竟，我喜歡的女生長得像她……好像有點跑偏了。
韓惠珍在劇中幹練又不失美麗的造型給這部重口味的戲添了難得的一抹亮色。更為重要的是，幾段精彩的推理都是出自閔瑞英之手，特別是她利用維納斯的圖片和李勝浩的書推理出犯人的那段十分精彩。但顯然，編劇似乎並不怎麼感冒於這種福爾摩斯式的推理。而在整部戲中，閔瑞英的重要性總是顯得可有可無，讓我這個來看她的粉絲感覺很失望。

「一分鐘驚悚片」，總的說來，失望大於驚喜吧。   舉報