如果人生的常態是misery

************這篇影評可能有雷************

看小說大概是我十歲左右的事情，到現在已經快十年了。

小時候看了太多的好東西，現在想來，有點毀掉了的感覺，很多東西，脫離了歷史背景和當下的思潮，又看得到什麼呢？
看到的相同，想到的卻不同，這是戲院裡大哭抹淚的女人們和咬緊牙關的傻學生之間的區別吧。

                              ——這算是個引子？


首先要贊一下佈景：每一個定格都是關於那個年代的油畫，不由得想起《自由引導人民》。
修道院，貧民窟，紅旗和烈士，「龍蝦」和學生。
逼仄的間隙，藏污納垢的下水道；暗藏動盪的天空，和淹沒著賈維爾屍體的歷史長河。

然後內容呢，雖然不太記得清小時候看過的那兩大厚本子了，不過我想電影的張力足夠飽滿了，而畫面感也足以配得上雨果那大段大段的環境描寫。

不過就「悲慘」而言，還是和原著相差較遠，但是怎麼能在兩個小時內放進那麼多的糾葛和疼痛呢？作為一個「音樂劇」類型的電影，也就算足矣了。

看電影的時候有想過，如果沒有皈依於主，冉阿讓怎麼可能改邪歸正呢？我的意思是，當一個人經歷了半生的不公正與苦痛，是什麼能讓他勇敢的活下去，改過自新，並盡力把這個悲慘的世界抗在自己的肩上？

悲慘的世界當中，有人依附於金錢，有人依附於心目中絕對正義的「法律」，有人寄希望於愛與善（有宗教情結在），也有人寄希望於暴力革命之後的「明天」。

被灌輸了十多年「資本主義世界的殘忍」，卻在今天真正了解了它的含義——但是卻不能把這悲慘都歸諸意識形態！

我看到貧民窟古今一樣的悲慘，擔憂「偽城鎮化」泡沫的破滅也會讓這慘劇發生在我們身邊。人類面臨的困境都是一樣的。
我看到革命青年的紅旗和熱血——在起義的時刻，卻擔憂顛覆了舊秩序「打倒富人」之後，又會是另外的悲慘世界嗎？
當然我這種人不能做大事，憂慮過多也就不能當機立斷了。

歷史似乎總是在兩種悲慘當中搖擺，而我又怎能不把這個世界的悲慘，都認為與我相關？我這隻螻蟻又應該怎樣面對茫茫滄海呢？

啊 好像有點散漫了，請大家不要怪我~……