誰也沒有錯，錯的是這個世界的價值體系

************這篇影評可能有雷************

         說說電影。我挺喜歡這電影的。第一次看歌劇形式的電影，台詞都用唱的，節奏果然緩慢。不過緩慢的節奏，更有利于思考。
         偵查員賈德爾的死，死前的那一番吟誦。賈德爾原本有著堅定的信仰，要維護法律的尊嚴。他一直以為一日為賊，終生為賊。臨死前，他開始對他堅守的正義產生了懷疑。冉阿讓救他的行為，讓他對人性產生了新的認識，然而，這個認知卻和他固守的真理產生了衝突，最後，他投向了大河。他的死，是不是意味著舊體系的潰敗？我一點也不覺得賈德爾是壞人，相反，我很喜歡他。他忠於職守，忠於理想。他沒有錯，如果有錯，那也是他的理想錯了。他甚至取下自己的勳章，給那個早逝的小孩帶上。有理想，是幸福的，當理想破滅，生命也就結束了。
         這幾年，一直是毀三觀，造三觀，又毀三觀，再造三觀。我已經不知道自己該相信什麼了。有個簡單的信仰，是多麼的幸福。比如冉阿讓，相信上帝后，重獲新生。善待他人，即是上帝存在的證明，冉阿讓堅信這一點，並且一直這樣做。

        艾潘妮，我一開始以為，這個女孩肯定會破壞柯賽特和馬瑞斯之間的愛情。劇情告訴我，我的心原來是如此的悲觀。艾潘妮是一個真正為愛無私付出的人。幫助情敵，為愛人擋子彈，死前告訴馬瑞斯，「柯賽特愛你」。我承認，艾潘妮是電影中最感動我的形象。儘管艾潘妮的父母一直到劇終都是貪婪金錢不顧一切，她卻是一個純潔的人。至於柯賽特和艾潘妮，讓我傷感，女神不需要戰鬥，便打得女孩體無完膚。

        至於馬瑞斯，我則不大喜歡。他出生貴族，年輕衝動要和家族分裂，去為窮人革命。革命失敗後，他回到了家中，繼續過原來的生活，婚禮也辦的奢華。他答應冉阿讓去欺騙柯賽特，那一刻，馬瑞斯也是看不起冉阿讓這個曾經的罪犯的吧。馬瑞斯就沒有真正的相信人與人之間的平等的吧。他最終回到了貴族的生活。這讓我感到，改革想要自上而下，恐怕是沒有希望了。
         而那些死於理想的學生，和緊閉大門的巴黎市民，讓我明白，大家平時可以歡呼，真正需要上戰場時，沒有幾個人會跟隨你。

          冉阿讓，這個強壯的男人，最後居然那麼快就蒼老，逝去。當柯賽特有了新的歸宿，當柯賽特不再需要冉阿讓，冉阿讓的生命便很快結束了。我想起了龍應台的父親。一個人的存在感，來自被需要，一個人堅持活下去，來自被需要。被需要，是別人對自己人生價值的肯定。