一個更加活生生的葉問。

  首先我是一個香港電影迷，有很深的情懷，所以有什麼不公的地方大家體諒。
  由於很多年香港電影的粗製濫造，演員導演北上，以及葉問題材無數次的放倒大螢幕上，我在看這部電影前是抱著爛片的心態，結果反而讓我覺得非常的好看。
  2011年3月份黃秋生先生就在部落格發出一張他練習詠春拳時候的照片，也就是說他為這部電影至少準備了1年多的時間。
  我很小時候學過兩年武術，見過一些看上去道骨仙風的前輩，我從沒見過他們的功夫到底有多深，而是見到了他們身上儒家的那種風範，當然造型確實可以改變你對一個陌生人的看法，我不知道他們是裝的 還是 本身就這樣，他們一個個全都透露出一個儒字。（也許真的是裝出來的 騙我學費吧）在我心中一個武術家之所以稱之為武術家，跟功夫好壞 名氣響亮沒有關係，而是要看他有沒有哲理（也許很多人這裡應該會不明白吧，武術其實有很深的哲理存在，這也是武術與拳擊 自由搏擊不同的地方，中國武術 有形有意）
  黃秋生拳腳再怎麼練也不如從小練拳的甄子丹打的好看，邱禮濤再怎麼刻畫也沒有王家衛來的文藝，可從黃秋生葉問身上 我看到了一個武術家該有的儒字風範。
  電影裡有很多地方都能把你帶入到那個時代，黃秋生每每抽菸在嘴裡轉著菸捲，短袖短褲大檐帽的黑警，抽屜裡的黑金，龍蛇混雜的九龍城寨，街邊林立的各種招牌，生活艱難的人群，都可以領你進入那時候的香港，雖然我不知道電影裡的故事究竟是真是假（對我來說 不管是電影 電視劇 遊戲 小說 如果有一個非常強大的世界存在感 代入感 那這個作品至少不是垃圾）
  電影中有些吐槽點，但是沒有雷點，當然你要是一看見王祖藍就笑 我也攔不住。。。
  寫這些只是看到了 早上一個網友批評這個葉問 不如甄子丹的葉問，如果你們指的是拳腳動作方面 我無話可說，但是真的要比較甄子丹 與黃秋生誰的葉問更加真實 更加像一個武術家 我選擇黃秋生。他更像一個身邊的真實的人，而不是那種「哦 這種人只會在電影裡出現」
  一夜沒睡 文筆也不好 瞎寫點 大家別介意 身為港產片愛好者 我沒想詆毀任何人 因為我深愛你們每一位演員 導演。