秋生哥的宗師氣質——《葉問：終極一戰》

************這篇影評可能有雷************

華夏星光，週末晚上6:20的一場電影。由頭至尾，全場只有我一個人。一開始有點小興奮，買一張影票就有包場的待遇並不是總能碰到，然而電影看罷，看著空蕩蕩的四週卻幾心涼！
看到評論說：「總是拍葉問，看都看煩了，爛片」、「爛的無可救藥」、「爛到不知從何說起」。或者有講影片平淡的像白開水，像沒有調料的泡麵，由頭至尾的流水帳，應該叫做葉問的後半生……
這些評論，早在我去電影院之前，就已經都看過了，但是秋生哥的片子，怎麼說也要去支持一下。
或許就是因為一早抱著看爛片賞秋生的態度，看完不免為這個片子抱屈，怎麼都不至於爛到全場只有我一個人願意買票來看吧。
那些佈景、人文、道具、服裝、影片台詞、細節、武打設計怎麼看都不是一部來圈錢的片子，雖然主角依然是葉問，可片子中能看到導演有導演的話要說。如果問為什麼那麼多人拍葉問，一來，好的素材，必然英雄所見略同；二來，拍什麼樣的片子，還得看能不能找到這樣的投資。
問題在於拿什麼心去拍的片子，片子中又有怎樣的演員？
甄子丹的《葉問》《葉問：宗師傳奇》，王家衛的《一代宗師》我都看過。
甄子丹「葉問」系列，除了精心的武打設計讓我嘆為觀止，就只剩下撩撥民族情緒的俗套技倆。看完只贊武指。
王家衛的《一代宗師》有頭無尾，儘管畫面幀幀考究，梁朝偉一舉一動，眉宇眼梢的醇厚和明淨依然，單論劇情，只托起了章子怡扮演的，驕傲倔強，對自己夠狠夠決絕的宮二小姐。
《葉問：終極一戰》講的確實是葉問後半生的故事，自然沒有年輕時代的熱血方剛。於是有人嘆這道葉問中老年的大菜，味道不夠勁，只留下吃飯、吃飯、再吃飯的戲份。而這戲確實要從吃飯說起。
《葉問：終極一戰》裡面要講的，還得從黃秋生剛抵達香港，吃的第一碗飯開始。
他說：切磋可以，先得吃飽了飯。葉問隔海渡到香港很大一部份原因是日本侵略者毀了他佛山的家，亂世難為，民生多艱，他要搵食。
市井小民也好，宗師也罷，都得先尋口飯吃，另有一家老小需要補給。這是武俠小說裡面很少涉及或細描，但人活於世必須首先解決的現實問題。
片中說：太有個性的人，越發難找到合適的工。有所堅持的人，必然會遇到更多的磨難。葉問四海漂泊，靠一身真功夫將詠春發揚光大。行家一出手，就知有沒有，黃秋生乾淨俐落的開場秀，一張報紙方寸之間令對手再無輾轉騰挪之功，讓梁雙嘆服不已，當即決定拜師。
有真功夫，口碑人氣都不難積累。難得是找準徒弟。他曾跟曾志偉扮演的吳師傅說：人家說徒弟找到好師傅難，其實師傅找個好徒弟更難。
他後來的徒弟裡面，有學了半瓶水，就在對面以詠春的招牌開館收徒的、有喜歡尋事鬥毆的、有依附於強權，行走在灰色地帶的……
葉問最後講：做人應當以樹為楷模，根固而隨葉擺。做事應該學錢的樣子，內方還得外圓。
他有原則，明是非卻不強求。
他的徒弟，尋釁滋事。他以游泳論，習游泳是為能游於水，而絕不是推人下水。
罷工運動，徒弟分立兩派，他簡單一句：別外人還沒鬧先窩裡鬥起來，自己人得團結一塊兒。
鄧聲在金錢誘惑與是非黑白間掙扎時，他一碗無糖龜苓膏，將想說的都放在裡面了。
吳師傅受難，他不因幫派相隔，為正義保吳師傅平安歸來。
徒弟打擂台被陷害，他不顧自身，帶著徒弟們獨闖無人敢動的九龍寨。
他凡事不愛求人，不論是同學故舊，還是徒弟們。一雙被，一間屋，可以他都想自食其力，無求於人。
他苦痛，老朋友要賣兒鬻女方得生存，而他無力相幫。
他走在舊時的香港街衢，亂世之中，總免不了難堪之事，而他行走的穩，每一步都能踏得實，立得住！
什麼是宗師氣質呢？是台上一朝勝利，揚眉吐氣，所有觀眾掌聲如雷，受萬千擁戴之時嗎？
什麼是宗師氣質呢？是徒子徒孫滿堂，尊享禮待擁護之時嗎？
我想，所謂宗師氣質，我更欣賞無論經歷什麼，行得穩，踏得實，立得住！遵從自己的初心，有著舊時人們一生堅守的行為準則。寵辱不驚，閒看庭前花開花落；去留無意，漫隨天外雲捲雲舒。知道什麼是對，什麼是錯。有活下去的勇氣，也有助人的善心。


PS：打五顆星，並非是因為這部片子真有五顆星的過硬質量，只是覺得這部片子打一顆星的那麼多有失偏頗，故而高分。