2013-03-25 15:19:12
************這篇影評可能有雷************
他跟她講了另一個版本的上帝、亞當和夏娃的故事。聽完,她笑著說我是你的夏娃,當然,她認為面前的他應該是上帝的角色。他笑著說她沒有聽懂他說的版本,於是從茶壺裡到出一滴茶水在指尖,放到嘴邊用雙唇一抿--他說自己是亞當。在他的版本里,夏娃不再是亞當的肋骨變成,而夏娃成了亞當的母親,或者說是 - Muse。因此,他的伊甸園裡,亞當可以面對夏娃做任何事情,只是除了做愛。-- 一個惟有黑白才能講述的故事,一件完美的雕塑作品,一個竭盡生命的創作,一個畫一般謎一般的結尾。如果那是終點,那就是最美的終點。
看完走出電影院見到燈光和紅色地毯的時候,影院外的燈光以及圍欄另一邊排隊等著下一場進場的觀眾,讓我恍然有種錯覺… 然後不好意思地低下頭按了下被淚水浸濕的領子,看了眼朋友,還好她說她沒被嚇到。
究竟是悲傷,所以才流淚嗎?因為自己親手結束了自己的生命?朋友說:他是因為她離開了,與其無盡地等待她是否會回來,又或者他不知自己能不能或到她回來的那一刻,所以還不如親手結束自己的生命。
我笑著說:確定他最後鳴槍是代表著死亡嗎?或許這可以被稱作是開放式結局-- 他鳴槍,鳥飛了,她流著淚穿梭在樹林間。如果他死了,於我,那就是世界上最幸福的瞬間,因為他抵達了生命里夢想的終點,與他的Muse一起。然後我又很跳tone對朋友說:你覺得長杆的獵槍可以用來自殺嗎?朋友恍然地看著我。
午夜回到家,那些sequences 一直一直在腦子裡打轉。忽然肯定地否決了在走出電影院時理解的開放式結局的判斷。 他拿著獵槍,鳴槍趕走了枝頭的鳥兒,就像他趕走了來偷窺他的muse和創作的孩子們一樣。他,世上第二個版本的Don Quichotte,一位成功捍衛Muse的騎士。他死了嗎?鏡頭沒有告訴我們。
他死了嗎?
或許他死了,但絕不是拿著獵槍自殺,或許是突然心衰猝死,因為他年紀太大了,更何況在激情地創作之後。
他死了嗎?
他或許死了,因為她,他的Muse,為他流著淚。
他死了嗎?
他或許沒死,開槍只是為了趕走干擾他休息和他的muse曬台陽的嘰嘰喳喳的鳥兒。
至於其他,就停留在觀眾們的想像里。
之前因為Daniel Day-Lewis跑回去把他往年作品又看了一遍。
或許現在,我應該回頭再看一遍那些沉睡已久的黑白片。
p.s. 原型人物:Maillol,作品名:Mediterrane
部份作品座落於 Jardin des Tuileries,Paris,France
舉報