良心三部曲影評

巾城/文

馮•提爾的這三部影片從一種類似的角度試圖揭示人性中某種被隱藏的虛偽和身處以及放抗這種虛偽的兩種人不同的脆弱。正因為它不僅僅揭示了某些東西是「畸形」的，同時也某種程度上揭示了反抗這種「畸形」的東西（不管用什麼方式）的人「畸形」，因此這三部片子都帶有深深的矛盾、不可調和性和（尤其是《破浪》和《黑暗中的舞者》）幾乎被誤認為是傷感的無奈。
《破》。從人性剖析的角度，本片似乎略顯張力不足，情節進行也稍微有點想當然。片子表現了忠誠和愛的一種極端形式，從側面抨擊了社會上存在的道德虛偽。但這種愛本身，它卻是病態的。它似乎想當然應該被同情，但同情它等於承認了其合理性。而事實上，它卻是荒誕的——始於一個荒誕的主意，實施並完結於暴力。這事實上只是一個非常煽情的講荒誕與暴力的故事，看完它令我揪心，卻無言以對，更無淚以對。
《白痴》。這是三部中比較特別的一部。作為Dogma 95的承認作品（及代表作），它更「紀實」，更客觀和冷酷。但其主題依然是荒謬的，甚至是「荒廢」的。一小撮人打著反對中產階級的名義裝瘋賣傻，最終形同出賣自己的理智。影片似乎提出了裝瘋與真瘋的界限。從目的論的角度，似乎他們不是真正的瘋子，但考慮到其行為本身是無意義也無結果的，他們的這種生活方式似乎應被歸類為群體性痴迷。至少，他們不僅僅是在裝瘋賣傻時是無理性的，這些刻意的間歇性行為背後的動機同樣也是無理性和膚淺的（但有意思的是，所有這一切惟一還能引起點共鳴的地方或許就要算他們行為的動機來源了，因為中產階級確實是——如他們所說——虛偽而做作的。雖然影片沒有對此做直接的對比性描述。）。從這個角度，似乎他們是真的瘋子，而其行為只是其思維瘋癲的行為反映。
《黑》。也許是三部曲里最著名的片子。這部抒情電影講述了一個動人至極的關於母愛的故事。而在這份愛的背後，所要隱射的社會問題更加觸目驚心。也許只有用這種極端反襯的方式，我們才能感受到導演所要展現的主題的力量。這句話同樣適用於三部曲中的所有影片。   舉報