淺析.母&子.Norman與Norma的關係就如他們的名字一樣弔詭。

母子關係是這個世界上最複雜的關係之一，而且有時候還是最弔詭的關係之一。因此最後當Alfred Hitchcock先生告訴觀眾，瘋子Norman Bates對自己的母親幹了什麼的時候，恐怕很多人都首先是震驚，接著便湧現出無數個問號，但直到53年後的今天，謎底才開始初步揭曉。

儘管如此，我們仍然要問，Bates為何要殺死自己的母親？他的人生又是一種怎樣的狀態？他與母親的關係是如何發展到無法收拾的地步？很遺憾，Hitchcock先生和安東尼 Perkins先生都沒有完整、清晰地回答出這幾個問題——儘管後者出演了三部《精神病患者》（Psycho），於是在兩位「當事人」相繼去世之後，下面的故事也就只能靠後來人憑空猜測了。

A&E最新心理驚悚劇《貝茨旅館》（Bates Motel）很榮幸的承擔了這一重任，而這部劇集首先要回答的第一個問題就是Norman與母親Norma Louise Bates究竟是一種怎樣的母子關係。

Norman與Norma的關係就如他們的名字一樣弔詭。Bates先生意外去世的時候，Norman像得到什麼天啟一樣從床上爬起來，慌裡慌張地尋找著父母的下落，而Norma此刻正把自己鎖在浴室裡「淋浴。」與此同時，廚房的鍋子裡汩汩的冒著熱氣，熨斗也在旁邊不知疲倦地吐著水汽。本劇第一次提到這對母子就給天平疑問的一側增加了一個新的砝碼，其結果就是舊的問題沒有解答，新的疑竇又湧現了出來。

當我們再次見到這對母子的時候，時間已經過去半年了。寡婦Norma和17歲少年Norman來到了一座海邊小鎮，買下了一幢廢棄的旅館，從而踏上了Norman
Bates走向黑暗的道路。當然，這條道路並非「一帆風順，」幾個女孩子的出現給本劇增添了一抹亮色，也彷彿給壓抑的空間注入了一絲輕盈，然而這並不能阻止本劇駛向地獄的車輪。

《貝茨旅館》首集前半部份，慢慢的鋪開了這個弔詭的故事，下半場帶來了又是一場疾風暴雨。Norman第一次看見母親殺人，第一次參與進這場驚心動魄的毀屍滅跡行動，第一次想到了要脫離母親Norma的控制……有趣的是，這幾個「第一次」構成了Norman
Bates纍纍罪行的第一級階梯，也第一次向觀眾展現了這對母子那似母子又似情人的詭異的關係——別忘了，Norman為表達對母親Norma的「愛意，」還引用了《簡愛》中的一段浪漫情話。

安東尼 Perkins在1960年版的影片裡，塑造了一個羸弱的Norman，一個癲狂的Norman，如今Freddie Highmore接過了前輩的衣缽，再一次詮釋這個角色。然而與Hitchcock鏡頭下了Norman有所不同，Highmore所扮演的Norman更像是一隻無害的幼獸——我們仍能從他的眼睛裡依稀看見那個擁有巧克力工廠的男孩子的影子。只可惜，在經過本集的洗禮之後，他已不是Charlie Bucket，不是Peter Llewelyn 大衛，不是Evan 泰勒了，而是未來的Norman Bates。

相比Highmore的相對年輕，Vera Farmiga給予本劇的又是另一種感覺，至少製作者們希望如此。Farmiga扮演的Norma Louise Bates不是一個稱職的母親，但是一個保護欲強烈的母獅子。儘管幾十年來，觀眾對Norma的認識基本還停留在乾屍與Norman Bates的那個階段，但是這並沒有阻止我們的好奇心，更沒有阻止我們去猜測這位母親給兒子帶來的不好的影響。或許，當這一集過後，我們會稍稍明白起來，Norman的明天為何會如此糟糕。

除了這對母子奇特的關係充斥著首集之外，本劇還利用寥寥幾個鏡頭和幾段配樂，帶領觀眾回到了上個世紀五六十年代。換句話說，本集開場幾分鐘有著濃濃的懷舊色彩，尤其是Norma將一輛古董奔馳車停在了一塊同樣古舊的旅館牌子下面，令新世紀的年輕觀眾感覺很奇特，很新鮮。爾後，在幾個女孩的慫恿下，Norman帶著一部手機登上了一輛酷炫跑車，揚長而去……懷舊與新潮以這樣一種奇特的方式產生了交集，從而帶給觀眾一種時空交錯的詭感，而當這種詭感與Bates家的詭異產生聯繫之後，一朵更加弔詭的奇異之花就這樣誕生了。

本劇通篇都給人一種神秘，一種詭異的感覺，彷彿闖進了精神病患者奇特的思想世界——隨著旅館新招牌的升起，疑問更加強烈了。53年後的今天，觀眾們原本以為那縈繞於腦海間的舊問號會逐漸被答案所取代，可實際情況卻恰恰相反。看來，我們現在所需要的就只有耐心了，只是這一次千萬別讓我們再等半個世紀了。   舉報