（與電影情節無關）公民的自由與政府存在的意義

凡是法律沒有禁止的，人們都可以隨心所欲地去做，不受任何限制，這就是自由。自由指自願、自主、自信、自治，不受強迫、強制與威脅利誘，根據自己的判斷來行動。這大概就是我們廣義的自由吧。但是我為什麼要寫上公民二字呢，因為一旦成為政府的公民，那你的自由終將成為相對的自由。美國人信奉這樣的觀念：個人是本身利益最好的和唯一的裁判者。只要不損害別人的利益，誰也無權干涉他。這就是自由的真諦。哈耶克強調，承認無知的不可避免性是個人自由的基礎。每一個人都只能擁有所有社會成員所掌握的知識中的一小部份，每個人對於其他社會成員的特定事實都處於一種必然的無知狀態。個人不可能把握社會發展所需要的所有的「知識」，而最優的選擇出現在擁有不同知識的人們的合作當中，誰也不可能掌握終極真理。由此，政府存在應運而生，成為人類社會發展的必然結果。
杜書敏在論人類社會中政府產生存在的最根本的三大職能的權衡取捨中提到三點
一，政府是否為每一個人在未成年時都能提供一個公平高效的養教環境（基礎公平）
二，政府是否能為每一個人在成年自由生存中都能提供一個的公平高效的法治環境（過程公平）
三，政府是否能在每個人死亡時替造物主執行它早就設計好的人類社會唯一的公平高效的稅收環境（結果公平）
政府存在的意義無非如此，如果政府做好了以上這些，那麼人民還有什麼要求呢，剩下的大概就是公民的自由了吧。