弱者的意淫

昨天看了《廚戲痞》，明顯是想模仿昆汀的《無恥混蛋》。拋開電影的技術環節不論，單就其抗日背景，我有很多不滿。

抗戰八年，中國軍民傷亡總數約為3500萬人，陣亡人數保守估計超過2000萬。日軍傷亡80餘萬人，其中陣亡30餘萬。數據中所體現出的中日國力軍力的巨大差距，不知電影劇組是否了解。事實上，抗日戰爭對於中國人來說，從來都不是一場大快人心的勝利，而更多的則是國家民族慘遭蹂躪的屈辱回憶。殘忍地說，我們在戰爭中承受了巨大的損失，但日本並非因為同我們的戰鬥而最終失敗——我們甚至沒有獲得任何實質性的戰爭賠償。

考慮到這些，我覺得凡是以抗日戰爭為背景的影視作品，都需要本著一種嚴肅的態度。這種嚴肅並非是指官方話語裡那種虛假和高調，而是應該體現出對於同胞先輩們抗敵犧牲乃至慘遭屠戮的敬意與哀悼。任何以誇張和搞笑為賣點的喜劇，放在抗日戰爭的背景下，都是非常不合適的。

《廚戲痞》中的主演都是實力派，在片中確實展現出了精湛的演技。如果編劇能夠把同樣的劇情移植到其他時代背景下，很可能是一部叫好又叫座的電影。但很遺憾，趕上了近年來的惡俗，《廚戲痞》成為了電影版的《抗日奇俠》。

可能很多人覺得《廚戲痞》中尚未出現《抗日奇俠》中「手撕鬼子」那樣荒謬的情節。但事實上，只要對於軍事常識有著一點點的了解，就能看出影片中的戰鬥場景跟「手撕鬼子」沒啥區別。隨便舉個例子：「戲子」張涵予扛著美軍六十年代越戰時期架在直升機和裝甲車上的M134加特林機槍橫掃日本鬼子。不知當時全中國有多少7.62 X 51mm北約標準步槍彈？皮夾克，大靴子，全套美軍班用槍械，不知是要抗日還是拯救地球？更不消說個個都匪夷所思地牛逼：北大學霸，化學家，生物學家，機械工程師，攝影師，酷吏，情報翻譯，料理大師，曲藝明星，神槍手，武術家，地道挖掘工，精通日語德語，徒手掰槍管，生吞河豚肝……不知道會不會胸口碎大石，菊花開瓶蓋？竟然還隸屬於土八路的領導下，難道他們是從藍翔技校穿越回來抗日的？

須知當年我國最精銳的國民黨中央軍士兵，常有人拿燈泡來點菸：因為沒用過電。參加桂林會戰的老兵回憶，區分燒焦屍體的辦法就是看腳：穿皮鞋的是鬼子，赤腳打草鞋的便是自己人。鬼子的炮樓和炮兵定位氣球肆無忌憚地分佈在神州大地，這種完全落後於時代的戰術在中國戰場上被大量應用，因為中國方面基本沒有任何火炮或高射機槍等重武器能夠投入戰鬥。

而與此同時，日本人正跟美國人在太平洋上打海陸空協同作戰，拼航母戰鬥群。二戰中，他們曾一度創造了幾乎全殲美國太平洋艦隊的輝煌戰績。但不知道為啥，影片中的日本人都是些沒頭沒腦，炸個料理店還要靠一幫敢死隊脫衣服光膀子上前拼大刀的蠢貨。

當然，在很多觀眾眼中，這些歷史軍事常識都不重要。楊過大俠還能單殺蒙哥汗逼退蒙古騎兵呢！但是任何此類誇張戲謔的表現手法，放在抗日戰爭的背景下，都是非常不合適的。這也是《無恥混蛋》在歐洲引起大規模抗議浪潮的原因：當主角像切菜一樣剁鬼子的時候，事實上是在侮辱那些犧牲在鬼子刀下的靈魂。

影片到了最後，居然開始往懷舊上扯，什麼邏輯？更讓人吐血的是該片號稱改編自真實故事。據我目測，故事真實程度無限趨近於0，小於被雷劈中100次的機率。本人孤陋寡聞，不知哪位好心人能夠提供影片原型人物的資料？

不過又是一次弱者的意淫罷了。