《忠烈楊家將》：很好的故事，平庸的拍攝

清明小長假閒來無事，和老公走進電影院，看了正在熱映的《忠烈楊家將》。
看的過程中一直被緊張、激烈的打鬥場面牽動神經，無暇思考。第一感覺，首先場面很宏大。表現一是楊府的氣勢，二是皇宮的氣勢，皇帝的書房高大到要用升降椅。三是戰爭場面宏大，集中體現在金沙灘一戰中。其次，服裝、道具很講究。不論是老楊業的盔甲，還是七子的裝扮，都很英武，精美。導演也善於從特寫鏡頭表現這些東西。再次，演員陣容強大。影片開始，七子一一現身，快速掃過，有鄭伊健、李晨、林峰、周渝民、吳尊、鄭少秋，個個都是型男，讓人很期待他們的表演。但徐帆的出現多少讓我有些失望。她完全不符合我們頭腦中對巾幗英雄、運籌帷幄、剛強堅毅的女英雄佘太君的期望。徐帆那張圓臉，柔弱的眼神和佘賽花的氣場不符合。不知導演是不是因為馮小剛的關係格外照顧徐帆。個人覺得潘虹比她更適合這個角色。
隨著故事情節不斷推進，打鬥的場面越來越慘烈，有幾處情節也頗讓我感動。一是大郎為保護兄弟，自願犧牲；二是最後楊家人迎接六郎帶著老令公的屍體回來。其實除了鄭少秋外，其他演員在這部群英戲中的表演都不太出彩。只是這個流傳千年的故事本身就非常感人，關於這個故事的影片有很多，每次看都會讓人遙想歷史，感嘆現世。所以觀眾的感動與電影本身拍攝的好壞並不是完全對等的。
當然從電影拍攝的角度看，影片對傳統故事的重新詮釋不恰當。明明是一個關於國家、民族大義的故事，為什麼要裝進家這個狹小的框子裡。感覺故事的高度一下沒有了。也許導演是想傳達家庭在社會中的重要性吧，可是這樣詮釋家喻戶曉得故事，恐怕非明智之舉。
還有導演為什麼要在故事中安排一個世外高人鬼谷的情節，是想傳達宿命說嗎？還是想通過這個人的口控訴戰爭的罪惡。總之覺得這個有點故弄玄虛。鬼谷這個人名一出現，就讓我產生了時空錯亂，這不是戰國時期孫臏的老師嗎？怎麼跑到宋朝了。再說他的語言也讓人摸不著頭腦。不是說「七子去六子回」嗎，最後怎麼只剩下一個人，想了半天原來是另有深意，連佘太君都弄錯了，感覺這預言就是糊弄人麼。
還有蘇武的出現，關於老楊不死，小楊難活的論斷，怎麼戰爭片拍著拍著成了玄幻片。這些世外高人、夢境人物的出現是影片故弄玄虛還是故事情節的需要，不明白。
還有在拍攝手法上，導演喜歡用逆光，現模糊後清晰，不知有何深意。
總之，故事是眾人皆知的好故事，楊家將的故事不管是真實還是虛構，都體現了中國人忠義孝悌的儒家精神，他們的英雄形像是值得敬佩的，但這部影片的拍攝就不敢恭維了。