讓人愉快的片子，導演差了些

這個片子的步調還是很輕盈的，我覺得挺好看的。在觀影的時候有兩個問題一直徘徊在腦海里。

第一個，其實不光是這部電影，而是日本文化中的一個重要組成部份，所謂職人精神，那種投入痴迷和忘我，與戀物的界限在哪裡？我覺得這一點是電影導演始終沒有說服我的。也許是松田龍平所演的馬締光也是一個內向，不善於表達自我的人的關係。當我看到教授說出那「詞典是連結語言之海的橋樑」（大意，具體我記不起來了）的時候的確收到了衝擊，但是我沒有能夠從馬締的回應中找到這個念頭生根發芽的表現。事實上這是一個我一直糾結的問題，就是當一個人對物的執著到了偏執的程度，那人的位置和意義又在哪裡？僅僅是一個完成目的的工具嗎？從某種意義上，正是由於馬締單純的性格和極端投入的反差所結合在一起的這種矛盾性是整部片子的光芒所在，但是我覺得還欠缺那麼一點。影片的後半部轉入老套的「神啊讓我在XXX之前完成這部作品吧」，恰恰減弱了探討這個矛盾性的敘事，雖然溫暖，但是我覺得無趣。

馬締和輝夜（宮崎葵）的關係是一個亮點，雖然只是在次要的位置。同樣的，我覺得著力不夠。兩個人關係的發展，只能這麼說吧，真是馬締走了狗屎運了。在前半部有幾處機會都有機會讓兩人的化學反應加深（特別是輝夜的前男友打電話來的時候），但是太克制就變成呆板了，我只能這麼說。到了後半部，除了食物有夠吸引我之外，讓宮崎葵說兩句話有那麼難嘛……

第二個問題和表演無關。那就是編纂詞典其實從一開始就是一個註定的悲劇。這一點導演在後半部提到了一點，但是完全沒有接著這個話題。馬締和他的小組應該從一開始就意識到了他們收集詞彙的速度絕對不可能超過人們創造詞彙的速度，也就是說詞典永遠是過時的。這個概念，如果結合一開始」語言之海「的意向，其實可以大做文章。如果是這樣，為什麼還要幹一件註定是失敗的工作？作為一個執著的人，馬締如何看待這個無可逾越的挑戰，他是如何與自己妥協的？這個問題可能只能留給我自己了。我當然知道用看到維基百科的心態來看到這一「古典」的工作，可能是某種誤讀，但是當《大渡海》出版的時候，馬締和荒木先生說「我們馬上準備修訂本吧。」此時已經是2010年，難道說導演要表現一個悲劇嗎？看起來不像，但是對於一個把畢生精力投入這項工作的時候導演——亦或是他預判我們這些觀眾——會對這一行徑的背景熟視無睹，讓我覺得還蠻奇怪的。

松田龍平和宮崎葵都是好演員，這個本子也不錯，應該有更好的表現的，只能說是導演功力不夠了。

原文：http://www.makzhou.warehouse333.com/2013/04/04/2934/