關於《心慌方1》我想說的

************這篇影評可能有雷************

 影片的最初，我以為是單純的驚悚，有機關的密閉的房間，一群不知為何會出現在這裡的不知所謂的人，沒有食物，沒有提示，有的只是逃生的執念和不法預知的未來。所有的驚悚懸疑片的傳統要素都聚齊了，一場視聽盛宴就此拉開帷幕。是的，只是我以為，以為它能帶給我的只有身體上的刺激，但是它帶給我的更多的是心靈上的撞擊，讓我久久不能釋懷，為電影中提到的無限愚昧的人性。

      人性，人們與生俱來的。我們生在這個世界上，不可能脫離其他人而活，我們都具有社會屬性，在與世界的互動中，我們擁有了許多，思維方式，行動模式，性格等等，構成了獨一無二的我們，為了生存，我們不得不做出很多努力和犧牲，可以說人是可以自私的，這沒什麼不好意思承認的，但是不要忘了，我們是活在人群里，為了一些我們認為的珍貴的信念，是可以拋棄一些的。

     電影裡提供了一個情景，密閉的，潛藏著危機的房間，還有那樣一個背景，至於具體的，看過電影都知道，我便不一一贅述，我想說的是，在這樣一個環境下，更能激發出人類潛藏在內心深處的真實的自己，剝掉平時在人前的面具，彼此坦誠相見，同時還能擴大人們的負面情緒，變得更加敏感、易怒，甚至是歇斯底里。所以，我們才能在電影裡看到也許是稍微用點藝術誇張的我們每個人的影子，人類應有的樣子，無論好的和壞的。

      好吧，說到這裡，我想講一下我所理解的每一個電影人物。關於電影中的第一個死去的無名氏，那個光頭，他死的太快，甚至連一句話也沒有說就中了機關，很悲慘的死了。他應該是典型的衝動型的人，在一個陌生的環境醒來，馬上探知周圍的情況，沒有畏懼和遲疑，便橫衝直撞，最後匆匆過完自己的一生，於是我們知道了人不僅要有勇氣，還要謹慎，三思而後行，祖先的話還是要聽的，這樣在人生的旅途中，我們可能不會磕得那麼慘，我們還知道了，原來電影裡的房間是不安全的。

      關於警察，他經過良好的訓練，擁有強健的體魄和清醒的頭腦，可以穩定大家的情緒，是個很好的首領，在這種環境下，有個領隊的人是很重要的。但是，他的心胸太過狹窄，又獨裁，無法容忍一點點反對的聲音，再加上特殊的環境，才激化了他的負面情緒了做法。人性的貪婪在他身上表露無疑，最後成為殺人魔，而不是個好的領導，死亡是可以預見的。

      關於那個鷹老伯，經驗豐富，教會了小輩們許多生存的方法，但是不能太過依賴經驗而大意，最後害死了自己。

      關於女醫生，也許是有一點神經質，但是她敢質疑權威，會溫柔地對待和保護弱者，總體來說，是個好人，但她不太恰當的言行還是激化了矛盾，走向了死亡，而她的死不能進歸結到警察身上，她自己也是有問題的。

      關於女學生，開始有普通人有的反應，驚恐、不知所措，但是後來，適應了之後，她的勇敢、她的細心、她的智慧，無不讓我佩服，是她帶給了大家希望。她也讓我明白了，我所認為的大學裡學到的許多知識還是有它的用武之地的，多學些東西，充實自己，總有一天會用到。

      關於建築師，開始消極的很，我總覺得他是個聰明的人，但卻沒什麼表現。待到影片後半段，警察暴走，他挺身而出。我才舒了一口氣，果然沒有看錯人。其實這種人，也就是所謂的典範了，在關鍵時刻發揮能力，處事果斷，能屈能伸，能做出最佳選擇和行動的人，同時是善良的，有行為準則的，沒有泯滅人性的，可以算是榜樣了吧。雖然有著這樣那樣的小缺點，但無妨，還是一個優秀的人，或者可以說是個真實的人。

      關於那個可以稱之為天才的愚人，正所謂有得必有失，大智若愚，看似是個無一用處的累贅，卻在最後發揮了莫大的作用。可能正是某種方面的缺失，讓他保有純真的心，讓正常人不人傷害他。最後活了下來。

      關於影片的一個細節我不太理解，最後大家歷經磨難和努力到的房間是最初的房間，不知道作者是想暗示隨遇而安才是生存之道還是其他。我認為不管努力是否有結果，在不知道的情況下，是有試一試的必要，不論結局如何，我經歷過、奮鬥過便不枉此生。

      影片的最後，只有天才出去了，迎接光明，就如我們出生之時，以純潔之姿迎接世界，我不知道，影片是不是想表達，活在世界上還是要保有一部份的純真和純淨，反正我覺得很必要，為自己的心靈，留一方淨土，才能更好的走下去。不知道為什麼，我看到最後的場景，會想到塔羅牌裡的愚人，代表0，擁有無限可能的愚人。

      最後的最後，我只是想說，我把我想到的都表達出來，可能沒有邏輯可言，但是還是想傾倒出來，把那些我感受到。其實影片裡還有大量的細節擁有隱喻，我一閉上眼睛，他們便蜂擁而至，讓我稍稍有點窒息。但是還是，這其實是個好電影的感覺最為鮮明。