熱血不死的忠烈楊家將

************這篇影評可能有雷************

       最早對這部戲的關注來自於主創上《康熙來了》，若再嚴格點追溯，大概是再之前天涯上某個貼，《忠烈楊家將》的開機儀式，一水帥哥一身黑色西裝，儼然如黑社會出動。關注的爆發源於騰訊上週渝民的專訪宣傳這部戲，但是是因為迷上於波花般的笑容。豆瓣上所有版本的預告片看了一個遍，但真正觀影后卻讓我有點後悔看了預告片，太早知道了結局，很多哭點因為早先知道而沒有讓自己的情緒到達最高點，比如說四郎五郎雙雙墜崖那塊。之後幾位楊家郎很多城市跑宣傳的照片也看了一些，大概因為從一開始對這部電影的關注就超過以往，所以在4.4上映前我也很期待豆瓣上對它的評價。上映後的評價，褒貶皆有，褒的不排除粉絲的偏愛，貶的也不排除負面情緒先入為主的偏激派。在我看來，若將之放入當今華語片的大潮中，這部電影起碼是帶足10分用心的誠意之作，很多片子讓人失望是因為從投資到主創的浮躁，以撈金為目的，而忽略電影本身應給觀影人傳達一些觀點的義務。所以若不以雙重標準的態度來給這部影片打分我就會給四星（相較於之前給三星的浮躁片子），剩下一星為鼓勵所有主創的勇氣和真誠。
      楊家將的故事對於中國觀眾來說是很熟悉的，借用王晶導演的話來說，於仁泰導演用最討巧的方式講述了一個耳熟能詳的故事。對於大家這麼熟悉的故事，導演採用的辦法是，將戰爭真實的展現在觀眾眼前。無論騎馬還是打鬥都是演員親自上陣，整部影片的色彩色調（有人吐槽前面的各種光圈和小清新，我的理解是用柔美色調時的兒女情長和陰暗色調時的戰爭做強烈對比以給觀影的人心裡強烈的反差），整部片子少台詞節奏快，武指設計的打鬥風格偏實打實的厚重感，等等這些都可以看出來導演的想法。有一點不足的地方是，電影真的太短了，這麼多打鬥大場面的片子，103分鐘下來，故事連接性略顯不足，從觀影角度講，對於楊家一門忠烈幾近滅門的慘烈，還來不及將自己的悲傷情緒逐步上升擴大影片就結束了。
      飾演楊家七郎的演員，除了付辛博其他人的作品在此之前都有看過，所以不會出現傻傻分不清楚的情況，哪怕是飾演柴郡主的安以軒和楊排風的李倩，都妥妥的。演技什麼的專業東西我不會評價，就談談直觀感受。
      鄭伊健飾演的大郎，某幾個場景我好似體會到了他身上的重擔，犧牲自己換取兄弟們平安的無私和勇氣很讓人敬佩，最後臨死前被耶律原用長槍（原諒我不懂武器）挑起時讓人心裡一緊。平心而論，無論觀眾有沒有被鬼谷的「七子去六子回」所騙，也許大郎的死都在大家的意料之中，但竟以這種方式還是讓人覺得很殘忍。
      於波飾演的楊二郎，勇敢直爽，宣傳海報上給二郎的詞是無畏，很貼切。他知道戰爭的殘酷他見過血流成河的慘烈場景，可他還是願意衝在最前面，這樣的人往往雜念都很少目標很堅定很執著。出戰前在馬棚的場景讓人心裡很暖。在一線天去而復返讓人心裡又是一暖。我不願兄弟的魂魄，孤獨的漂泊，很好的詮釋了二郎勇敢的外表下熾熱的心。
      周渝民飾演的楊三郎，沉默寡言但眼神凌厲，具備弓箭手的一切素質。出征前與妻子一起抱著寶寶的那段是全篇唯一表現他溫柔一面的場景，之後的戰場上，就是身手敏捷的楊三郎了。蘆葦盪的交戰給人印象很深刻，用身體借箭殺敵的舉動表現了他遇事的沉著冷靜，最後的死很突然，讓人錯愕。
      李晨飾演的楊四郎，熱血勇猛；林峰飾演的五郎，是硬朗的楊家七郎中的一縷溫柔。據說導演是因為見過林峰管家公的表現覺得他有很會照顧人的感覺，我也對管家公的角色很喜歡。當一眾兒郎穿著重重的盔甲想要用最好最溫柔的方式照顧受重傷的楊令公時，覺得有一個溫柔的五郎真好。很多評論都是將四郎五郎一起評價，我想是因為兩人是一起墜崖的，也是歷史上金沙灘一役中除六郎外倖存下的楊家兩郎。
      吳尊的楊六郎和付辛博的楊七郎，在影片中都有一個成長的過程，在此役之前，六郎七郎是沒有上過戰場的，想必是懷有一腔熱血的，對哥哥們是各種敬佩的，但也是有很多純真的想法的。六郎在一線天的時候說，他從來沒想過，帶爹回家，要犧牲任何一個兄弟；七郎因見爹受傷心痛跑去向潘仁美搬救兵，都是他們在戰爭之餘對人生抱有很多期望的表現。然後在殘酷的戰爭和嚴峻的形勢下他們快速的長大了。雁門關外六郎忍下為兄弟們報仇的衝動，堅持著把爹帶回家的信念；寰州城外，七郎向自己心裡鄙視的人下跪認錯，只為那可能會搬來救兵的萬分之一的機會。
      值得一提的是邵兵的耶律原演的很好讓人印象很深刻，那句我不僅要讓你爹死，也要讓你們兄弟一個一個的死，印象太深刻了。
      忠孝仁義四字，電影中忠的部份只是楊令公一人身上體現，不過還是那句話，想要在短短103分鐘內，把所有想要表達的東西都表達好，太不容易。
      記得宣傳中，導演說要組織所有的主演拍現代版的男兒戲，期待中。