美男是如何倒下的：《忠烈楊家將》

翻拍經典故事的好處是主線情節現成，編劇可以藏拙，缺點是故事過於耳熟能詳，毫無懸念。要是用上楊家將這種拍濫了的題材，前有「七子去六子回」的百年老梗，後有「四郎探母」的現成續集，中間「金沙灘」「雙龍會」等細節橋段都已經安排妥帖，留給影片的創作空間，其實已經不大了。如何在有限的創作空間裡吸引觀眾，選項無非有三：一塑造人物，二動作場面，三演員陣容。





塑造人物當屬上策，卻非易事，尤其編劇偷懶的情況下就更難了，最近做的還算好的比如《葉問：終極一戰》。遺憾的是《忠烈楊家將》主角太多，戲份平均到每人就沒多少了，又沒有黃秋生這種等級的主演。於是影片基本放棄了塑造人物，轉而選擇後兩項。





此片文戲很少，情節全靠打戲來推動。動作場面總體還算能看，楊家七子的動作各有所長，導演可能是想以此彌補人物塑造上的缺憾，結果差點把七位帥哥整成了葫蘆娃。幸好得宜的剪接及時cover了這一愚蠢的念頭，以及諸多邏輯上的疏漏（大宋朝出現坦克背心和短袖是鬧哪樣啊）。剪接可能是這部電影中基本功最紮實的部門，他們在這部先天不足後天不勤的電影裡硬是剪出了三郎蘆葦叢弓箭對決這樣凌厲的片段，硬是把周渝民從爛片王的位置上拉了下來，著實勞苦功高。





是的，周渝民在此片中不算爛片王，因為此片的演員陣容中爛片王的競爭太激烈了。我想影片主創對「演員陣容強大」有點誤會，不是人多就叫陣容強大的，不是長得上相就叫演員的，你得會演戲。像《忠烈楊家將》這樣把兩岸三地爛片王集中在一起，幾乎是自殺式地放棄了成為一部好電影的可能。





當然，不得不承認此片男演員確實不少，長得不差，也很有代表性，站成一排就是一部80年代至今「男星審美演化史」。秋官以前風流倜儻，伊面也曾迷倒過無數少女，仔仔在蓄鬚轉型前還是白淨憂鬱的大眾偶像……時光這把雕刻刀對他們還算客氣，但審美演變卻如白駒過隙。不是每個人都能變成陳道明黃秋生的，「男偶像」那座城樓卻也不好守。「江山代有美男出」「自古英雄與美男，人間不許見白頭」，當他們站在一起，這部電影就該叫做「美男是如何倒下的」，倒也切題。