宗師非主角

************這篇影評可能有雷************

　　自從甄子丹飾演葉問並獲得成功以來，這位李小龍的師傅在沉寂了幾十年以後，再次成為搶手貨，不但各大片場搶拍葉問，連王家衛這種中國文藝骨幹也來拍橫插一剛。如果葉問老先生真的如《葉問：終極一戰》中所說，泉下有知的他，看見這麼多拍他的電影，恐怕會雷霆大怒。
　　此片雖然名為葉問，其實葉問只是故事的引子，導演所要講述的是有葉問的香港，是不折不扣的時代眾生相。葉問因避亂而離開老家，來到香港，因生活所困才收了一班徒弟，但絕不開館，只因他不想過於招搖，片中極力塑造葉問儒雅謙遜的宗師氣度，他不但武功高強，而且文採風流。對妻子重情重義，對徒弟兒子愛護有加，即使和風塵女子有些糾纏不清，也僅僅是侷限於似有似無的情感，這樣的設計反而使得葉問不慕名利、不拘小節、重情重義的儒生形象更加生動。
　　其實葉問形象與上一代李連杰所塑造的黃飛鴻形象，從起點就大為不同。同為身逢亂世的能文能武的武學宗師，黃飛鴻在電影中一直以民族英雄的形象為人津津樂道，甄子丹所塑造的葉問中仍然有這一殘留，不過已經開始考慮自身與家庭。而此次黃秋生所飾演的葉問再也沒有什麼民族大義，他所面臨的問題與國無關，全部都是自身的困難。所以電影全部的質量難言出色，在這點上卻是開拓性的。
　　電影著力復原一個舊時代，企圖以眾多人物來做到這點，可惜做的並不成功。在葉問的一眾徒弟里，梁雙、李瓊、陳四妹、汪東都表現不錯，但也是僅此而已，出於動作片和時長的需要，每人都變成了為動作而出現活道具，真正鮮活起來的只有鄧聲，舊時代的香港警察，他是電影中第二號出彩人物，他的動作戲反而不多，或許也是因為甩掉了打鬥的羈絆人物的表演和情節線路才可以電影中重要一環。電影上半段描寫葉問剛來香港時，這裡山雨欲來風滿樓的氣氛，下半段所有成線路的情節全都跟著鄧聲走，葉問倒像是支出的一條線路，而且他也並非英雄，只是一個為即時所困，有不甘平凡的小人物，為了生存他和黑幫老大地頭龍合作，深受師父教誨的他，在兄弟生命受威脅時，毅然與黑幫一刀兩斷，比起葉問在情感上的猶豫不絕，鄧聲才更像是個快意恩仇的江湖豪俠。刨除陳小春和黃秋生演技上的差距，鄧聲的形象反而比葉問更加豐滿。某種意義上，鄧聲才是電影的主角。
　　主要人物與敘事脫節並不能判上此片的死刑，最要命的是打鬥戲的不合理安排，區分功夫片是否傑出的標準很簡單，就是看它是情節帶動打鬥前進，還是打鬥帶動情節前進。此片的所表現是在那個時代，人物的艱難生存狀態，混亂的時代，打鬥原本必不可少，葉問這種大宗師想必所有的打鬥全都是出於自衛或者是仗義出手，可電影對打鬥起因的表達有點丈二和尚摸不著頭腦，尤其是與白鶴派館主的打鬥那段，文人化的表達，只能讓普通觀眾感覺莫名其妙。其他的動作戲大多是為打而打，硬生生的把打鬥插進敘事中。
　　當然這始終是一部主打動作的商業片，慕名而來的觀眾，主要關注的還是打鬥是否精彩。單從動作戲上看，作的的確不錯，黃秋生不但貢獻了精彩的演技，打鬥戲也做的不錯，尤其是開場時的一場足踏報紙打鬥，詠春的短小精悍，葉問的儒生風度，都體現得淋漓盡致。之後，與白鶴派館主的閉門切磋，與地頭龍的生死蠻打都足夠刺激，其他有動作戲的人，除去陳四妹（鍾欣桐飾），都由職業動作演員出演，這更保證了動作場面的足夠精彩。對功夫迷來說看此片並不是浪費時間。
　　電影的導演邱禮濤，以cult電影而為中國影迷所熟知，此片卻有著濃厚的文人氣，可這明顯不是他所擅長的東西，更加文人化的葉問雖然新穎，可他每一次打鬥，都顯得虛火上升，倒是外冷內熱的鄧聲更有力量。葉問平靜生活才應該是這部電影所要表達的重點，商業化的要求，導演側重表現人物中的失誤，使得電影內容嚴重走形。
　　任何人都可以指責，這部葉問電影不好，但也不能忽視這部電影為以後的功夫片，開闢了一條文人化的新路子。