網路時代的隱私與道德

《搜索》改編自曾入圍魯迅文學獎的網路小說《請你原諒我》，是陳凱歌導演從宏大敘事轉向關注現實的一個體現，是一部現實主義題材的電影。
　 上市企業董事長秘書葉藍秋在獲知自己罹患癌症之後，心灰意冷的她上了一輛公交車，沉浸在驚愕與恐懼的她，拒絕給車上的老大爺讓座，引起眾議，這一過程被電視台實習記者楊佳琪用手機拍個正著。佳琪將公車上的新聞火速交給准嫂子陳若兮，憑著新聞主編的敏銳嗅覺，若兮將此新聞惡意放大，從而引發了一場社會大搜索，集體討伐葉藍秋的道德淪喪。在公眾指責和病魔降臨的夾縫中，葉藍秋帶著老闆沈流舒借給她的100萬，徹底玩起了消失……
    這部現實主義題材的電影，道盡了現實生活中的種種矛盾衝突，及從中透視出對人與社會關係的思考。而具體到與《網路編輯》這門課，我們可以說它探討的是新聞從業者的倫理，和對網路狂歡的反思。
   先從網路來說，片子從視訊被傳到網上開始，接著引起網民的各種評論轉發，輔之以媒體的深挖，最後放太甚至導致問題轉向，傷害了當事人的正常生活。網路固然在展現事件的多維度性上表現突出，然而它的非理性不能被忽視。網路的非理性，又與網路資訊的主體之一網民有莫大聯繫。人的行為受其心理活動的制約與支配，而心理活動是在行為中產生，同時又通過行為表現出來。網路熱點新聞事件傳播中，網民參與事件討論的整個傳播過程，都受到其心理活動的影響與制約。勒龐在《烏合之眾》中對群體性行為中民眾的心理特點進行了詳盡的分析，引用到網路上，他們有從眾、盲目、偏狹、暴力、隱匿、不受傳統規範約束等特點。
   在網路上，網民用的是和現世生活中與自己利益攸關的身份不一樣的虛擬身份，在部落格、貼吧這樣的公共場域中，可以隨意的表達意見、發表評論，現世生活的緊張、壓抑由於涉及利益而壓抑，但可以在網路上盡情發洩，人性中惡的部份得到激發，則演變為語言暴力，網路圍攻，甚至延至線下。雖然從整體上來講網路能較為詳盡的展現一個事情的原貌，但畢竟不可能復原，而網民作為個體所能掌握的資訊就更為簡單，每個人根據自己掌握的「客觀事實」，加上自己的知識儲備和經驗閱歷，得出意見，不可避免地陷入山中而顯得偏頗。人都有群聚的本性，體現在言語上，則更願意尋找觀點相同的人，在網路上表現突出的則為意見領袖，或者犀利或者詼諧的意見，得到眾多網友的大量轉發，很多人不自覺的參與了這樣的網路狂歡，而顯得客觀公正的意見則被埋沒。越是簡單越是有爆發性的語言，容易在眾多的意見中顯現出來，在資訊傳播的過程中，發酵膨脹，異化演變，最後成為和原有事情毫不相關的鬧劇。
   在《搜索》中，少數人的推波助瀾，網民毫不猶豫的道德大棒，言語暴力輪番而上，探窺別人隱私的惡被激發，成為置合法隱私權於不顧的人肉搜索狂歡，最終將一件簡單的不讓座事件擴展為帶有倫理嫌疑色彩的「小三」事件。
   再說說新聞媒體的職業倫理。新聞人作為現實生活的記錄著，應該忠於現實本身，持中立的態度，儘可能還原事件，向公眾傳達全面真實的資訊。而不是道德的評判者，更不應該道德先入來調查事件，尤其不應該引導被採訪者按其主觀評價來作出回答，這在一定程度上是假新聞。新聞從業者在任何時候都應該是「置身事外」的觀察者、記錄著，而不是事件本身的參與者、引導者，儘管不可能完全沒有立場，但是最大限度的去立場應該作為基本追求。
   在本片中，某記者事先就設立了這樣的偏見：讓座者是不道德的，不道德的行為是令社會憤慨的，報導討論這樣激發社會公論的事情則會贏來較多的關注，而關注意味著公司的利益。在這樣邏輯鏈條的驅使下，她專注於引導輿論對當事人的討伐，通過挖掘葉藍秋私人生活來炒作熱點，吸引眼球。一個合格的新聞人，對事情做評判，不應該僅僅是道德上的、感情上的，更應該基於法律、規範等，公交車上付費做座，是基於契約的合理行為，也是個人的合法權利，不讓做只是在一定的社會共同體中形成的規範，不具有強制性的法律效力，更不用說不讓座者可能有身體不適的原因。將一個不太符合倫理規範的個人置於道德漩渦中，用媒體這種社會公器進行攻擊，是不道德的，也是不合新聞倫理的。
    網路與現實交織的社會，個人的隱私越來越容易被洩漏，因而也更應該尊重別人的保有隱私的權利，網民在獲取資訊便利的時候，獨立判斷、公正評論的能力也應是文明社會公民參與的共識。新聞從業者，作為人與社會的中介，調查社會黑暗的真相， 呈現真實的社會面貌，應是職責所繫。   舉報