一個悲劇

實在閒的無聊 鼓起勇氣看完了這部「大片」 第一次看是在公司 看到開頭的低級漏洞 就實在看不下去了 請問這是導演或編劇真正的無知 還是心裡就懷著欺騙觀眾的意思呢：反正多數人也看不出來 我們做的和藝術無關

今天算是太無聊吧 沒想要大腦這麼被虐一次的 丟開那些太皮毛 說內容 剛開始的大慈大悲 以為是哲理片 看到後來 原來是愛情片 再往後 有點像想要表達像孫悟空與如來之間的不共戴天 亂七八糟 寫到這不禁想到《肩上蝶》

結尾我感動了 心裡升起了三顆心 心想 用太多的錯去襯托最終的沒 或許也不失為一種新的形式吧 但結尾出現的音樂和那片雲彩 那片雲彩啊 這是影片昇華的時刻 一切就又被這浮淺的低俗毀得一文不剩 看來導演與編劇並不是心裡明白只是在此不想太追求藝術力量 就是真差 因為好的導演（或編劇） 他有能力玩轉低俗 但絕不會錯過美好時刻的 更不會去推翻它

我突然想給它一個新的標籤：悲劇 典故出自魯迅先生的話 悲劇就是把美好的東西毀滅給人看 片裡的另外一個讓我動容的瞬間 之所以說它是瞬間 因為它緊接著就被推翻掉了：

孫悟空在洞中說：陳先生 今天晚上的月亮圓不圓呀？

玄奘：挺圓的

孫悟空：那就好 我這洞口被那株蓮花封住了 已經不知道多久沒見過月亮了

這段真的很棒 當然前提是是斷章取義 五百年了 蓮花擋住了外面的一切 蓮花既是佛 要看到它 並看透它 看它無它 才能看見外面的世界 五百年 那有多少的苦難與
幸酸 雖然是贖過去的錯 一樣讓人心生惻隱 惻隱與悲憫 是這世上偉大的情懷 不正也呼應了前面的表達 慈悲？或者我們不去想它 就淺淺的 我感到了看川端康成《花未眠》時的感受 覺得它是美的 有時美不需要你多理解 它蘊藏了多大的意義 它往往只是一種感受 你當時真真切切的感受 一件極美的事物 你或許不懂 但看見它時 你會莫名其妙地為它動容 這就夠了

然而一切令人絕望 緊接著 原來這是一個謊言 還是那句 好的導演與編劇 他有能力玩轉低俗 但絕不會錯過美麗

更不會去推翻它 推翻了 還斯得很碎 只能說 這是一個悲劇吧

前段時間看了《一代宗師》 比《西遊》好一些 只是主題也有點強扭的倉促的感覺

似乎現在許多導演 都走上了這一條路：糟糕的電影多了 自己也看不下去了 要來點高雅的 就往一個本來平平的故事裡添加些大主題，往往顯得浮淺和不倫不類

崇高的主題是用來尊重的 不是用來利用的 一個故事 它好 不在它附庸的主題有多高 而在於故事的本身有多好 法國簡簡單單的《蝴蝶》能那麼美 在於它的哲思就是它的本體 而不是口頭的大慈大愛 一部有份量的電影 是哲思依附著故而呈現 不是故事附庸了哲思才顯得高貴

藝術作品質量的高低 不僅在于于能力水平的高低 還在於其製造者的誠心與不誠心 一個孩子 能畫出美麗的畫作 而一個畫家 能作出漂亮的裝飾品

藝術的創造者 其心是純粹的 在成長以後 或許已不再一塵不染 就要保持虔誠 電影裡 這個故事的點有多高 就讓它站多高 甚至謙卑一點 首先把這個高度上的東西做精緻 每個故事有自己的氣質 不要去強加一些牽強的元素 拿著三流的故事 自以為能包裝出一流的品質 這是可笑而愚昧的

好了 就寫到這吧