活著，為自己，永遠都沒錯

先嘮嘮。說實話，整部電影看完我楞沒發現原來女作家的扮演者是妮可基德曼。妝容造型相當成功，另妮可的演技實在太到位了。這三個女性角色里，我覺得力度最弱的恐怕要是現代的這位lady，但即便如此也被實力超凡的梅姨刻畫得飽滿厚實。

邏輯
看完整部電影你才發現這跟你看的時候的預想假設完全不吻合。開始以為這又是一個以小說作者和小說中主人公穿插對話的套路，慢慢看到後面才豁然開朗，驚嘆編劇的巧妙。作家女（基德曼）和孕婦女（摩爾）的關係是作者與讀者，衝突比較直接。孕婦女和蕾絲女（梅姨）是通過孕婦女的兒子產生關係。三個不同時代的女人，卻遭受了同樣有關生死的心靈折磨。表面上是因為作家女那本書引起的，事實上它不過是一個撕拉口，對生死愛的疑問一直暗藏在每個人的體內，只待被引出，既而把你撕成碎片。

同性
作家女與姐姐的不倫之戀，孕婦女的同性戀傾向，以及蕾絲女和Richard（孕婦女之子）。通篇的同性戀，卻並沒有大張旗鼓大著筆墨，但對影片寓意深度的形成起到至關重要的作用。
題外話。小時候就聽說研究表明，全球同性戀中女性佔了很大比例。我個人也覺得女人變雙的可能比較大。我要的不過就是「愛」，男人可以給，女人也可以給，至於男或女，似乎並不在乎。
作家女跟姐姐的畸戀，最後那一激吻還著實把我shock了一下。當代的某些自稱藝術家實則詐騙犯的人，明明很正常卻偏要做出些牛鬼蛇神的事兒，估計以為copy些行為自己就是藝術家了。作家女才是真正有才華的人，迷戀於編寫故事，入戲太深，雖然有深愛自己的丈夫但這只會令她更痛苦，她是同性戀啊，結果只能殺掉自己以求解脫。
孕婦女有些產前抑鬱，選擇作家女的小說讀於是更加抑鬱，朋友到訪的哭訴又令她難過，吻了這位lady似乎出於安慰卻也是孕婦女內心的渴望，結果還被兒子看到了。
這兩位蕾絲的共同之處是，都有一位非常愛她們的丈夫。當然，這只會加重她們的痛苦和負罪感。
這裡要多說一句，作家女當著外甥女的面kiss姐姐，孕婦女當著兒子的面kiss朋友。所以說家庭影響對孩子非常重要，尤其童年正是接收資訊的時候。不然小Richard的生命不會隕落。

梅姨
三個女人中看似最陽光最健康的，其實也在苦苦死撐。有女朋友陪著，還要照顧得了愛滋病的昔日戀人。究竟活著是為了誰？親人愛人還是你自己？在這逝去的分分鐘鍾里，在Richard輕易地倒向窗外後，在見到Richard的母親（孕婦女）後，她得到了重生，展開新生活。

其實，孕婦女才是最堅強的。活著，為自己，永遠都沒錯。