細想之後，主角真相無懸念

************這篇影評可能有雷************

今天看完了，主角兩種真相糾結了半天，看了豆瓣的評論，還去imdb看了評論。但還是靠自己分析，終於得出結論，真相無懸念。
以下是劇透，未看過的勿看。
=
=
=
=
=
儘管我感情上傾向於主角應該是聯邦警官遭陷害，或者開放結局。但從一個理智的角度，真相無懸念地應該是：主角確實是病人。
什麼角度呢？在島上自然是情節撲朔迷離，但是，到了島外，真相無所遁形。如果主角是來自島外的，主角是聯邦警官，那上頭可是有組織的。
  如果上峰幾天前派了聯邦警官來調查，莫名其妙在島上被精神病了，連通報一聲都沒有（警局可以派人接走送大城市治病嘛），直接被在小島上動手術切腦了，連自己的媽媽也不認識了。島上的人就不怕調查，敢這麼瞞天過海？
  聯邦警官可是有檔案，有同事的，有沒有開槍打死自己老婆，有沒有3個小孩被自家老婆溺死。在島外，那可是清清楚楚。萬萬做不了假的。
  從這個角度，如果主角真是警官被陷害，陷害他的人寧願打他黑槍做掉他。也比忽悠出一個「他是精神病開槍打死自己老婆，有3個小孩被自家老婆溺死，要切腦，已經在島上醫療了兩年」到島外一核對就露餡的故事強啊？