沒有想法的想法

    對於好萊塢大片，總有人會大呼過癮，也總有人會反感如此千篇一律的類型化製作。建立在此之上的批判要嘛揭示了電影作為娛樂消費的定位，要嘛探討了成熟的類型片工業化生產的典範即是好萊塢大片。然而，我們需要往下說，不管你是單純地將看電影視作簡單消費，還是複雜地評估著我國電影行業的發展，「電影和你的關係」將都是最基本的問題，並亟需弄清。
     看完五一節上映的《鋼鐵人3》後，情節被忘卻得一如既往的快，在回程的車上甚至一度將變形金剛和鋼鐵人混淆，而迪士尼的眾多超級英雄也是一個足以讓你迅速走神的聯想點。從鋼鐵人1、2、3這樣看過來，我越來越不清楚導演的意圖了，他想給觀眾展現一個英雄這我理解，他想批判愛國主義精神我也理解，但是王學圻和范冰冰作為兩個「醫生」，我卻不太理解。中美合作嘛這我理解，中國元素嘛也理解，但開刀醫生之後的自我宣稱又令我迷惑了。如果說這是一種對中國製造的挑戰，我勉強接受，但如果這只是作為一種……呃，想法吧……我卻是萬萬不能接受的。
    一部電影可以有很辛辣的批判味道，甚至諱莫如深的模稜兩可也有一種像模像樣的味道。但是雜糅的，隨便的，無知的想法卻是令人難以接受的。《逃離德黑蘭》、《希區柯克》，包括之前的《我與夢露的一週》，都有一定程度反映好萊塢拍片場景的段落。導演編劇場記往來不絕，你彷彿看見的是某機械裝置裡邊不停旋轉的一個個小齒輪。想法，也如同往來期間的電影人一樣絡繹不絕地穿梭在香菸與香檳的交錯中。如果這些場景本身作為某種想法，是可以接受的，可一旦作為整部電影產生的真實場景便有些駭人聽聞了。因為如果是這樣，我便擔心會被這群「想法的玩家」所愚弄。
    《鋼鐵人3》彷彿就是如斯炮製出來的一堆想法。堆砌乏味的自嘲，穿插誇張荒唐的政治正確，在一片混亂中開局又在不痛不癢處結尾。最後我很懷疑導演自己是否還記得自己拍出了個什麼想法。
    作為觀眾，清醒是需要的。買杯可樂稀里糊塗地看完電影，散場後跟朋友吐個槽，下回遇上同類型電影再買杯可樂快快樂樂地看完。我實在不明白這樣的流程為何具有如此普及的魔力。同樣是好萊塢大片，《逃離德黑蘭》或許能增加一點歷史知識，而《鋼鐵人》與你無關。