一個焦慮症患者的自愈之路

親愛的阿什莉：

五一假期快樂！得知你在國外也看了《鋼鐵人3》，對國內增加了內容的「特供版」很感興趣，那就先聊一聊這個特供版吧。說起來要叫你失望，只是增加了一兩分鐘有王學圻和范冰冰出場的對話劇情，刪掉完全不礙事，所以千萬別誤會你看的是「閹割版」，倒不如說我看的是「冗餘版」，聽說美方沒有負責中國部份的製作，難怪那短短幾分鐘，節奏感一落千丈，尤其是王老爺和范小爺的對話，來回不到十句，卻使人感覺漫長到足以容納一個尿點，還好此時影片已行將謝幕。我很理解某些製片方「增加中國元素」的初衷，但竊以為，以後還是少幹這種進水事的好，都知道咱們電影產業不發達，卻硬要和好萊塢嫻熟的流水線產品並列在一起，那不是活生生的自曝其短嘛，而且費了半天勁，連個合拍片名額都沒混上。再說，沒人會為了王和范進影院的。

不說那些喪氣的了。你覺得這回斯塔克大神玩裝備水平如何？我一直覺得，像斯老爺這樣嚴重依賴科技的英雄，每一次螢幕秀都高度符合特效的原初使命——製造電影魔術。鋼鐵人電影要保持新鮮感，可不是多放幾個掌心雷、多炸幾棟建築就能搞定的，光升級規模不行，還得從「魔術」這個概念本身出招，增加「技術級」挑戰。想來編導（也有漫畫作者的功勞）是絞盡了腦汁，才把盔甲打造成自行載人兩相宜，可以遠程語音操控，也可以分解組合，玩盔甲的花樣更百無禁忌，在更緊迫的狀態下變身或變身不成功，像穿脫Ｔ恤一樣自如的在各套盔甲間滑進滑出，用掌心能源加強拳力，或用盔甲當刑具禁錮敵人——其實都沒有超出盔甲的原始設定，就看畫面能不能比觀眾的想像力先到，搶先了，就是一次成功的奇觀。說白了就跟古老的杯球魔術一樣，設定雖簡單，手法有萬千，只要別動腦子，就能時時享受意外。

不瞞你說，電影看到一半，我突發奇想覺得這趟本該是美國隊長的活兒，你看又是反恐大勢，又是直達白宮的政治陰謀，又是變異強化人出沒，而且斯塔克也有大段時間仰仗不上盔甲，靠馬蓋先式的DIY自製武器，用體能和拳腳抗擊對手，這格局，實在是太適合丟給星條旗制服+盾牌的愣頭青來解決了。不過片尾大戰時我發現，原來斯先生的肉身抗打能力已經媲美羅傑斯上尉了，動輒從七八麥克的鋼筋鐵架上縱身躍下，或被各種爆炸和墜落跟玩具似的亂丟亂砸，到頭來不但肋骨沒斷半根，連髮型都完好無損。還老有人拿他跟蝙蝠俠比，托尼肯定要無比不屑的說，那個被一膝蓋斷背的娘娘腔哪能跟我的錚錚鐵骨比。

本集和第二集一樣，有大段的插科打諢和舌燦蓮花，但整體比第二集耐看多了。想來主創們吸取了上一次的教訓：並非失敗在廢話太多，而是崩潰在高潮太敷衍，所以這次雖然前兩幕一如既往的台詞過剩，高潮大戰卻開足十二成火力，極其盡職的砸爛了許多四舊，把票價的心理差額一股腦兒補了回來。這就好比去泡吧，即便將近午夜還沒有收穫，只要最後能以一段與9分美女的艷遇作結，沒有人會抱怨這個晚上是被浪費的。看著高潮混戰，我滿腦子都在和去年《復仇者聯盟》做比，頓時覺得後者也沒什麼了不起的了。看後想想，大概是被電影植入了思想，因為斯塔克不斷提起紐約、雷神、蟲洞等，叫人沒法不復習《復》的情節，《鋼鐵人3》藉此表現了一種自信：雖然這回英雄落單，但還是有足夠的實力跟當年的「聯盟大戰」比比場面，比比票房。

記得以前你老說我看片太愛聯想，也許吧。這次我的聯想毛病又犯了，竟覺得本片和年初的《007天幕殺機》頗有淵源。先別笑，聽我說完。托尼•斯塔克和50週歲的詹姆斯•龐德一樣，都遭遇了健康挑戰，你有體力不支，我就時時焦慮來襲；都受困於昔日的慘痛記憶一度無法自拔——龐德的童年遭遇，斯塔克的紐約戰鬥；曾經堅實的後盾——軍情五處和住宅大本營——都被毀滅性的爆炸摧毀，反過來需要主角的營救，龐德護衛新軍情處，斯塔克拖著「賈維斯」在雪地裡走；他們都經歷了一次「假死」，都有一段暫時脫離高科技、用身邊物品制敵的經歷（尤其是引爆煤氣的絕活）；並在最終都通過戰鬥刷新了對自身的認知，擁抱新的生命。一言以蔽之，這兩部影片，分別是兩個彪悍男人克服中年危機的戰鬥，只不過後者含蓄些，而斯先生表現的更赤裸裸，畢竟一個是不列顛紳士，一個是新大陸雅痞。

影片以斯塔克的旁白開頭和收尾，強調了一個英雄自我救贖的心路歷程，也為醫學界提供了一個焦慮症患者自愈的成功案例。當然這仍是一部爆米花，不能期待有《禁閉島》般細膩的心理剖析，只是往《黑暗騎士》和《天幕殺機》的陰沉深刻調調上靠了靠，最後仍是美國英雄精神勝利法的逆天爆襲，無往不利。不過促成這次康復的契機卻頗有幾分寫實和科學性，將患者置於最壞的環境，激發潛能，重塑其對過度擔憂的事物的信心，使頑症不攻而破。如此一來，倒真要感謝曼達林大人，巧用休克療法令宿敵藥到病除，順便挽救了一段因大男子主義而危機四伏的感情。曼大人的身份是本片最好玩之處，既耍了觀眾一把，也為復出埋妥了伏筆，能在漫畫電影中看到這樣不循常理又無比精巧的設置，是不亞於毀天滅地大場面的樂趣所在吧。

你永遠的朋友，
方聿南